期刊文献+

不同影像技术对慢性缩窄性心包炎诊断价值的对比研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 慢性心包炎是临床较常见的疾患,但是诊断率不到1%。慢性心包炎病因很多,不同地区、不同时期的病因差异较大,尤其是大量心包积液,文献报道不一。其诊断主要依靠病史、X线检查、超声心动图检查、纤维心包镜、CT、心包穿刺等方法,其中纤维心包镜是内窥镜的一种,能在光导直视下可清晰地观察到心包腔脏层和壁层病变,可进行心包壁层活检,显著地提高了诊断水平和病理诊断的阳性率。笔者通过比较纤维心包镜与CT检查对慢性心包炎的诊断价值,现报告如下。
出处 《中国基层医药》 CAS 2012年第18期2839-2840,共2页 Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献26

共引文献18

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部