摘要
两次"茶水发炎"事件相隔5年,但却在采访对象、采访方式、具体手段方面惊人地相似。表面上看,两次事件的讨论焦点似乎集中在对"隐性采访"正当性的争论上,但仔细分析后才发现,真正引起关注的其实是"以茶当尿"这一细节设计而非隐性采访方式本身。"以茶当尿"的手法,暴露了记者的"外行",夸大了隐性采访方式在程序上的非正义特征。表面上看是新闻职业道德问题,实际上还反映出医疗报道专业化程度较低的问题。
出处
《新闻记者》
CSSCI
北大核心
2012年第9期54-58,共5页
Shanghai Journalism Review
基金
教育部社科规划一般项目<网络传播伦理案例
问题与对策研究>的部分成果
项目号:12YJA8600242012