期刊文献+

试论商标侵权行为中网络交易平台的法律责任 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 我国网络交易因其快捷、成本低的特点发展迅速,网络交易成为重要商业模式。同时,由于交易方难于受到控制,网络成为侵权交易行为的温床。上海市第二中级人民法院对衣念公司诉淘宝一案的判决首次对于网络交易平台商标侵权责任做出认定。通过对判决的分析并结合欧盟、美国等国家的法律和判例,对于认定网络交易平台在侵权商品网络交易中的作用和应该承担的责任进行分析,并提出本案判决未能解决的问题及建议。
作者 黄晖 冯超
出处 《电子知识产权》 2012年第8期70-75,共6页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献46

  • 1王迁.论版权法中的间接责任[J].科技与法律,2005(2):50-59. 被引量:40
  • 2北京市第二中级人民法院(2000)二中知初字第18号民事判决书.
  • 3北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9200号民事判决书.
  • 4北京市高级人民法院(2001)高知终字第5l号民事判决书.
  • 517 USC 512(e)(1)(A)(ii).
  • 617 USC 512(d)(1)(B).
  • 7On- Line Copyright Infringement Lability Limitation Act, H. R. 2281, Sec. 512 (a)(1).
  • 8House Report 105 - 551, Part 1, 105th Congress, 2nd Session, p. 25.
  • 917 USC 512(c)(1)(B),(d)(2).
  • 1017 USC 512 (h)(m).

同被引文献39

引证文献6

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部