期刊文献+

香港特别行政区“司法审查权”之初探

下载PDF
导出
摘要 根据《香港特别行政区基本法》第17、18、19条的规定,香港特别行政区享有高度的司法自治权,包括立法权、独立的司法权和终审权。但是这种自治、独立的范围从未得到明确的界定。这使得香港回归后,其与中央之间就司法独立而产生的摩擦冲突不断。其中争议最大的便是香港法院是否有权对全国人大及其常委会的行为进行司法审查。从1997年的马维騉案①,1999年的吴嘉玲案②,到2000年的庄丰源案③,2010年的中铁刚果案④,这一争议不断趋于白炙化。
机构地区 华东政法大学
出处 《科技信息》 2012年第26期50-51,共2页 Science & Technology Information
  • 相关文献

参考文献10

  • 1HKSAR v Ma Wai Kwan David & Ors[1997] 2 HKC.
  • 2Ng Ka Ling & Others v Director of Immigration [1999]I HKLRD 315.
  • 3Chong Fung Yuen v Director of Immigration[2001]2 HKLRD 533.
  • 4CACV 373/2008 & CACV 43/2009.
  • 5朱国斌.《香港特区法院的司法审查权》.
  • 6(1991) 1 HKPLR 88.
  • 7《中法人民共和国香港特别行政区基本法》.
  • 8HKSAtK v Ma Wai Kwan David & Ors[1997] 2 HKC.
  • 9王书成.《司法谦抑主义与香港违宪审查权-以“一国两制”为中心》.
  • 10Ng Ka Ling & Others V Director of Immigration [19991I HKLRD 315.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部