专利侵权诉讼中等同原则的适用与限制

专利司法实践中，等同原则作为专利侵权判定的基本原则之一，一直为司法判例和法律理论界所关注。近年来，知识产权法特别是专利法中的利益平衡问题已越来越频繁地受到各方学者的认识和赞同，等同原则在专利法利益平衡中的作用也愈加明显，有的学者认为，等同原则实际上是保护专利权人的个人利益和维护社会公共利益平衡的调节器。更有学者进一步指出，等同原则是一个平衡点，它的基本要素是平衡专利权人利益与社会公众利益。把握适当，既可以有效地保护专利权人的利益，又能促进科学技术进步，否则就可能适得其反。因此，准确适用等同原则使其平衡各方利益是立法和司法中应当遵循的方向，本文试图通过司法解释及最新最高人民法院的司法判例来分析等同原则的适用状态和条件，另一方面也探讨等同原则的限制情况以防止其过度的滥用。