期刊文献+

玻璃离子水门汀粘固前牙全冠的调拌方法探讨 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨玻璃离子水门汀粘固前牙全冠时的最佳粉液比例与调拌时间。方法收集临床因前牙牙体缺损需全冠修复的患者50例,全冠粘固均使用玻璃离子水门汀粘接剂,随机分为3组,A组17例,粉液调拌量为1勺粉、2滴液;B组17例,粉液调拌量为1.2勺粉、2滴液;C组16例,粉液调拌量为0.8勺粉、2滴液。3组调拌时间均为20 s。调拌后观察3组的拉丝长度,粘固后观察颈缘溢出粘接剂的凝固时间,并进行统计学分析。结果 A、B、C组的拉丝长度分别为(13.25±0.77)mm、(26.76±1.48)mm、(5.44±0.73)mm,3组差异具有统计学意义(F=1 706.38,P=0.00),B组的拉丝长度大于A组和C组;A、B、C组的凝固时间分别为(213.88±3.77)s、(163.71±5.03)s、(259.31±1.40)s,3组差异具有统计学意义(F=2 676.74,P=0.00),B组的凝固时间小于A组和C组。A组与B组的材料拉丝长度符合标准,但颈缘溢出粘接剂的凝固时间B组比A组节省时间;C组拉丝长度低于标准,颈缘溢出粘接剂的凝固时间最长。结论粉液量为1.2勺粉、2滴液,调拌时间为20 s时,材料拉丝长度和颈缘溢出粘接剂的凝固时间比较符合临床要求。
出处 《广东牙病防治》 2012年第8期441-442,共2页 Journal of Dental Prevention and Treatment
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献51

  • 1陈丽萍,华楠,葛艳,庄晶,钱琼.不同牙冠高度与全冠固位力关系的实验分析[J].上海口腔医学,2004,13(4):308-311. 被引量:7
  • 2徐成文.髓室固位的嵌体冠修复磨牙残冠[J].口腔颌面修复学杂志,2004,5(3):156-157. 被引量:32
  • 3郭荣春.烤瓷全冠基牙冠折后的即刻桩冠修复体会[J].口腔颌面修复学杂志,2005,6(1):25-25. 被引量:5
  • 4赵梅,甘云娜,刘岚.龈高度对全冠固位的影响[J].临床口腔医学杂志,2007,23(7):427-428. 被引量:6
  • 5马轩祥.口腔修复学[M].5版.北京:人民卫生出版社,2006,90-91,94-95.
  • 6Charle J,Goodacro,Wayne V,et al.Tooth preparation for complete crown:An art form based on scientific principles[J].J Prosthet Dent,2001,85(4):363-376.
  • 7Steele JG,Nohl FS,Wassell RW.Crowns and other extra-coroanl restorations:occlusal considerations and articulator selection[J].Br Dent J,2002,192(7):377-380.
  • 8Sato T,AlMutawa NA,Okada D,et al.A clinical study on abutment taper and height of full cast crown preparations[J].J Med Dent Sci,1998,45(3):205-210.
  • 9Annerstedt A,Engstrom U,Hansson A,et al.Axialwall convergence of full veneer crown preparations.Documented for dental students andgeneral practitioners[J].Acta Odontol Scand,1996,54 (2):109.
  • 10Proussaefs P,CamPagni W,Bernal G,et al.The effectiveness of auxiliary features on a tooth Preparation with inadequate resistance form[J].J Prosthet Dent,2004,91 (1):33-41.

共引文献9

同被引文献58

  • 1王瑾,程为庄.玻璃离子水门汀的研究进展[J].北京生物医学工程,2005,24(2):139-142. 被引量:15
  • 2巴晓兰,程为庄.改性玻璃离子水门汀的研究进展[J].生物医学工程学杂志,2005,22(4):857-859. 被引量:10
  • 3南晓红,寇继寅,李茹.玻璃离子水门汀的应用及发展[J].口腔医学,2007,27(6):323-325. 被引量:17
  • 4马轩祥.口腔修复学(M].北京:人民卫生出版社.2004:107.
  • 5翁维民,张修银,张富强.黏结时间对树脂黏结剂剪切强度的影响[J].上海口腔医学,2007,16(5):527-529. 被引量:6
  • 6Li YQ, Wang H, Wang Y J, et al. Effect of different grit sizes of diamond rotary instruments for tooth preparation on the re- tention and adaptation of complete coverage restorations[J]. J Prosthet Dent, 2012, 107(2):86-93.
  • 7Heintze SD. Crown pull-off test (crown retention test) to eval- uate the bonding effectiveness of luting agents[J]. Dent Ma- ter, 2010, 26(3):193-206.
  • 8Ayad MF, Johnston WM, Rosenstiel SF. Influence of dental rotary instruments on the roughness and wettability of human dentin surfaces[J]. J Prosthet Dent, 2009, 102(2):81-88.
  • 9Ayad MF. Effects of tooth preparation burs and luting cement types on the marginal fit of extraeoronal restorations[J]. J Prosthodont, 2009, 18(2):145-151.
  • 10Oliveira SS, Pugach MK, Hilton JF, et al. The influence of the dentin smear layer on adhesion: a self-etching primer vs. a total-etch system[J]. Dent Mater, 2003, 19(8):758-767.

引证文献6

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部