期刊文献+

免散瞳眼底照相法在筛查糖尿病患者视网膜病变中的优势分析 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的对比分析免散瞳眼底数码照相法和散瞳后直接用眼底镜检查法在筛查糖尿病视网膜病变(DR)的优劣势,为DR早期防治提供可靠而简便易行的筛检方法。方法对2010年12月-2011年6月就诊的352例确诊糖尿病患者进行免散瞳眼底照相和普通眼底镜检查法检查眼底后对比两者在DR检出率差异。免散瞳眼底照相使用日本Topcon TRC-NW300彩色数码眼底照相机,所使用的眼底镜型号为M374451。视网膜病变分级以2002年国际DR严重程度分级标准进行分期。结果两种方法测得352例患者眼底视网膜病变阳性结果为:数码照相测得阳性总数61例(占17.33%),其中轻至中度非增殖性DR38例(占10.80%),重度至增殖性DR23例(占6.53%)。眼底镜测得阳性总数60例(占17.05%),其中轻至中度非增殖性DR38例(占10.80%),重度至增殖性DR22例(占6.25%)。两种方法的测得结果高度一致(P>0.5)。结论免散瞳眼底数码照相法和传统散瞳后眼底镜检查法相比在筛查DR效果等同,但有着简便易行、省时省力和检查结果可保存的优点,对患者进行定期监测对比和指导治疗都有着重要意义。
出处 《华西医学》 CAS 2012年第8期1230-1231,共2页 West China Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1于强,刘万丽,闫宏,余斌杰.糖尿病视网膜病变筛查方法的比较研究[J].中华眼底病杂志,2006,22(1):45-46. 被引量:18
  • 2中华医学会眼科学会眼底病学组.糖尿病视网膜病变分期标准[J].眼底病,1985,1:42-42.
  • 3陈清棠 主编.临床神经病学[M].北京:北京科学技术出版社,2002.178.
  • 4Frank RN. Etiologic mechanisms in diabetic retinopathy. In: Ryan SJ. Retina. 3rd Ed. St. Louis:Mosby Inc, 2001,1259-1294.
  • 5Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group:Grading diabetic retinopathy from stereoscopic colour fundus photographs:an extention of the modified Airlie House classification:ETDRS Report NO 10. Ophthalmology, 1991,98 (Suppl): 786-806.
  • 6Fukuda M. Clinical arrangement of classification of diabetic retinopathy. Tohoku J Exp Med, 1983, 141 Suppl:331-335.
  • 7National Health and Medical Research Council. Clinical Practice Guidelines: Management of Diabetic Retinopathy. Canberra:NHMRC, 1997.
  • 8Wilkinson CP, Ferris FL Ⅲ, Klein RE, et al. Proposed International clinical diabetic retinopathy and diabetic macular edema disease severity scales. Ophthalmology,2003, 110:1677-1682.
  • 9Chew EY, Ferris Ⅲ FL. Nonproliferative Diabetic Retinopathy. In:Ryan SJ. Retina. 3rd Ed. St. Louis:Mosby Inc, 2001,1295-1308.
  • 10Comer GM, Ciulla TA. Pharmacotherapy for diabetic retinopathy.Curr Opin Ophthalmol, 2004, 15:508-518.

共引文献3748

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部