期刊文献+

制度帮忙走出“囚徒困境”

下载PDF
导出
摘要 一个博弈论的经典案例——“囚徒困境”,在“经济人假说”和“有限理性”等条件假设下,最终达成纳什均衡。但这并不是最优结果,如何降低寻租费用,走出“囚徒困境”呢?本文旨在通过分析制度约柬的合理性和必然性,对此问题作出解答。
作者 罗军
出处 《时代经贸》 2012年第16期21-21,共1页 TIMES OF ECONOMY & TRADE
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献53

  • 1黄少安.立足中国文化和现实创建“合作”的经济学[J].山东大学学报(哲学社会科学版),1999(3):16-18. 被引量:3
  • 2David Sally. On Sympathy and Games[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2001, (44).
  • 3James S. Coleman. Foundations of Social Theory [M]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.
  • 4弗里德里希·A·哈耶克.个人主义与经济秩序[M].上海:三联书店,2003.
  • 5R. Slonim, Alvin E. Roth. Learning in High Stakes Ultimatum Games: An Experimentin the Slovak Republic [J]. Econometrica, 1998, (66).
  • 6L. A. Cameron. Raising the Stakes in the Ultimatum Game: Experi-mental Evidence from Indonesia [J]. Economic Inquiry, 1999, (37).
  • 7E Hoffman, K. McCabe, V. Smith. On Expectationsand Monetary Stakes in Ultimatum Games [J].International Journal of Game Theory, 1996, (25).
  • 8M. Rabin. Incorporating Fairness into Game Theory and Economics [J]. American Economic Review, 1993, (83) .
  • 9Fehr Ernst, Klaus M. Schmidt. A Theory of Fairness, Competition, and Cooperation [J]. Quarterly Journal of Eco- nomics, 1999, (114).
  • 10D. K. Levine. Modeling Altruism and Spitefulness in Experiments [J].Review of Economic Dynamics, 1998, (1).

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部