期刊文献+

自然化认识论和规范性:一种备受争议又错综复杂的关系

原文传递
导出
摘要 从1969年蒯因提出的自然化认识论思想至今,自然化认识论受到了来自哲学家和认识论家的广泛关注,形成了褒贬不一的看法。与传统的以辩护为中心的认识论不同,自然化认识论要解决的是贫乏的感官刺激如何能够产生出丰富的科学知识这一问题,主张仔细地考察这一过程发现人是怎样习得知识的。这个过程可以借鉴心理学的研究方法,自然化认识论作为自然科学的一章。在这点上,自然化认识论的这种主张被其反对者说成是消除主义的、纯然描述而无规范可言的,也有支持者为其做有规范的辩护。加之蒯因对此问题表现出的含蓄,自然化认识论和规范性之间因此存在着一种备受争议却又复杂的关系。
作者 高洋 洪眉
出处 《理论界》 2012年第8期67-70,共4页 Theory Horizon
  • 相关文献

参考文献9

  • 1HAACK, S.Evidence and Inquiry: Towards Reconstruction in Epistemology [M] .Oxford, UK; Cambridge, USA: Blackwell, 1993: 118-119, 129. 118-119.
  • 2QUINE, W.V.Ontological Relativity and Other Essays [M] .New York: Columbia University Press, 1969: 75, 78, 82-83. 83. 83. 75.
  • 3PUTNAM, H.Why Reason Can' t Be Naturalized [J] .Synthese 52, no.1 (1982): 3-23, 19.
  • 4JOHNSEN, B.C.How to Read "Epistemology Naturalized" [J] .The Journal of Philosophy 102, no.2 (2005): 78-93, 81. 86.
  • 5QUINE, W.V.Theories and Things [M] .Cambridge: Harvard University Press, 1981: 72.
  • 6KIM, J.What Is "Naturalized Epistemology"? [J] . Philosophical Perspectives 2 (1988): 381-405. 392, 397.
  • 7GETTIER, E.L.Is Justified True Belief Knowledge? [J] .Analysis 23, no.6 (1963): 121-23.
  • 8BROWN, H.I.Normative Epistemology and Naturalized Eoistemology [J] .Inquiry 31, no.1 (1988): 53-78, 75, 76.
  • 9HAHN, L.E.and SCHILPP, P.A.eds.The Philosophy of W.V.Quine.Vol.XVIII [M] .La Salle, Illinois: Open Court, 1986.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部