苹果、三星专利战落槌的后效应

导出

摘要备受业内关注的苹果诉三星专利侵权案终于尘埃落定。陪审团裁定，三星侵犯了苹果的6项专利，并要求三星向苹果赔偿10．5亿美元。此判决一出，各种评论纷沓而来。有的认为，此次诉讼的结果会对谷歌的Android阵营产生不利影响；有的认为会导致苹果的垄断，有碍竞争；有的则称，最大的赢家是微软等等。那么此次诉讼，真的如业内分析的那样，会对整个智能手机产业产生那么大的影响，进而引发诸多的变数吗？

作者孙永杰

出处《长三角》 2012年第9期10-11,共2页

关键词专利战苹果三星后效应专利侵权案尘埃落定不利影响手机产业

分类号 F416.471 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1陈栋.太仓“智造热”的后效应[J].现代苏州,2012(14):34-35.
2蛋价上涨可能将持续到年底[J].中国农业文摘（畜牧）,2004(5):27-27.
3钟河.中国企业为专利“叫板”跨国巨头——湖南科力远新能源公司诉巴西淡水河谷子公司专利侵权案纪实[J].上海企业,2012(1):102-104.
4张绍波.国际经济疲软增加能源变数[J].中国石油企业,2012(12):75-75.
5徐文荣.鸡蛋高价位将持续到年底[J].农村百事通,2004,0(10):11-11.
6蛋价上涨将持续到年底[J].农产品市场,2004,0(22):30-30.
7孙顺强,耿辉霞,李亚.我国粮食生产直接补贴后效应分析[J].安徽农业科学,2012,40(6):3745-3746. 被引量：2
8李笛.正泰3亿元专利侵权案的背后[J].长三角,2007,0(7):77-79.
9互联网专利混战图[J].徽商,2012(12):10-11.
10张胜南.富阳市“七五”农村能源综合建设试点后效应的跟踪分析[J].能源工程,1996,16(4):34-36.

长三角

2012年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

苹果、三星专利战落槌的后效应

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史