期刊文献+

人类学研究方法比较——以《西太平洋上的航海者》《安达曼岛人》为例 被引量:2

Comparison of Research Methods of Anthropology——Some Examples of Argonauts of the Western Pacific and The Andman Islanders
下载PDF
导出
摘要 学科的研究方法与成果同等重要,研究之初其方法就已决定了成果的指向。人类学的经典著作,不仅可以作为现实研究的有效指导,其理论方法也值得我们借鉴、反思。文章以《西太平洋上的航海者》和《安达曼岛人》二书为例,通过马林诺夫斯基和布朗研究方法异同的比较,阐述一种民族志学的新研究范式。 Discipline research methods and results are equally important. At the start of the study, results have been decided by methods. Classics of anthropology, which are not only as a research guidance, but also worth using for reference and reflection. This paper will take Argonauts of the Western Pacific and The Andman Islanders as examples, through the comparison of similar- ities and differences of their research methods to shows the new research paradigm in ethnography.
作者 王曦樨
出处 《重庆文理学院学报(社会科学版)》 2012年第4期38-41,共4页 Journal of Chongqing University of Arts and Sciences(Social Sciences Edition)
关键词 人类学 民族志 研究方法 anthropology ethnography research methods
  • 相关文献

参考文献2

  • 1[英]布朗.安达曼岛人[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
  • 2[英]马林诺夫斯基.西太平洋上的航海者[M].张云江,译.北京:九州出版社,2007:19.

共引文献1

同被引文献4

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部