编后记

导出

摘要 20世纪上半叶的俄国形式主义者锲而不合地寻找文学的本质，他们的努力究竟结果如何，还留待后人评说。也许，勇敢地放弃界说“文学性”这个崇高的事业，为时未晚。文学的特性总是具体的、历史的，没有永恒不变的本质。“落日孤舟”、“惆怅暮帆”这类表述曾经让人感到有诗意，但是它们慢慢变得眼熟了，价值也就大打折扣，人们就想回避，就像写文章时慎用成语一样。那么新鲜感、陌生化就是文学的主要特征？

出处《文学评论》 CSSCI 北大核心 2012年第5期224-224,共1页 Literary Review

关键词编后记文学的本质俄国形式主义 “文学性” 20世纪上半叶新鲜感陌生化

分类号 I0 [文学—文学理论]

引文网络
相关文献

1程芸.论汤显祖“师讲性,某讲情”传闻之不可信[J].殷都学刊,1999,20(1):80-83. 被引量：3
2陈小素.这个春天有多少词被我慎用[J].五台山,2012(3):78-78.
3点滴[J].课外阅读,2004,0(12):52-52.
4陆天明.慎用“80后”和“90后”[J].科海故事博览,2010(4):38-38.
5王晋跃.见微知著慎用人[J].人事与人才,2000(4):41-41.
6李小三.领导慎用“原则上”[J].发现,2013(1):9-9.
7阿成.隐瞒[J].人民文学,2002(4):40-49.
8了因.了因聊斋慎用无畏[J].厦门文学,2002(3):25-26.
9桑逢康.必用之,慎用之──怎样对待回忆录[J].荆楚理工学院学报,2015,30(3):5-10. 被引量：1
10王焰安.民间文艺界应慎用“原生态”一词[J].韶关学院学报,2007,28(11):164-164.

文学评论

2012年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

编后记

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史