期刊文献+

论台湾《清史》的学术价值及学术失误

下载PDF
导出
摘要 台湾《清史》是1961年由张其昀、彭国栋等人编纂的一部史书,该著尽管纠正了《清史稿》反民国、反革命等立场错误,完善了《清史稿》义例,修正了《清史稿》数千处史实错误,增补了《清史稿》诸多内容,学术价值上整体上优于《清史稿》,但是,由于编纂时间不足一年等多种原因,该著仍然存在目录之失、叙例疏漏、体例失当、义例不善、编排之失、史实错误、相互矛盾、漏载重大史事、内容繁冗、论词不当、错字别字、讹脱字句、时间错误、断句错误、缺少图录等各种学术失误。
作者 刘海峰
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期137-140,共4页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基金 教育部人文社会科学研究项目(11YJA770031)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1刘知几 浦起龙释.史通通释[M].上海:上海古籍出版社,1978..
  • 2李垣.国朝耆献类征初.经学七[M].光绪十年刻本:卷四一七.
  • 3清圣祖仁皇帝实录[M].康熙三十三年十月丁巳,北京:中华书局,1986.
  • 4欧阳修.新五代史:第l册[M].北京:中华书局,1974:13.
  • 5张其昀.清史序言[M]//(台湾)清史.台北:国防研究院与中国文化研究所,1961:1.
  • 6许师慎.有关清史稿编印经过及各方意见汇编:上册[M].台北:“中华民国史料中心”,1979.
  • 7张其昀.清史序[M]//张其昀先生文集.台北:国史馆,1988:10810.
  • 8胡适.就清史与张君商榷[N].中国一周,1962-03-05.

共引文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部