期刊文献+

论国家绝对豁免原则在香港特别行政区的适用——以美国FG公司诉刚果案二审判决为视角 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 如何确保香港法院在基本法的框架内履行其权能,一直被视为维护"一国两制"原则的重要课题。香港高等法院关于美国FG公司诉刚果案的判决,引发了再度审视香港独立司法权的范围及属性问题。法院在该案涉及的国家豁免问题上适用了限制豁免原则,这与中国政府所一贯坚持与倡导的绝对豁免原则大相径庭。笔者认为,本案判决明显违反了基本法第13(1)条和第19条规定。即使中国在将来有可能适用限制豁免原则,但该立法权属中央政府的专属权力。
作者 张英
机构地区 深圳大学法学院
出处 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第7期16-19,共4页 Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
基金 教育部人文社会科学研究专项委托项目<基本法实施中的若干问题研究>(批准号:JBF201022)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献24

共引文献11

同被引文献46

  • 1杜新丽.论外国仲裁裁决在我国的承认与执行——兼论《纽约公约》在中国的适用[J].比较法研究,2005,19(4):98-109. 被引量:24
  • 2万鄂湘、夏晓红:《中国法院不予承认与执行某些外国仲裁裁决的原因》,载《武大国际法评论》第13卷,武汉大学出版社2010年版.
  • 3Ekran Berhad v. PeopleB Republic of China ( ICSID Caze No. ARB/11/15), http ://iesid. worldbank, org/ICSID/Index, jsp.
  • 4David R. Sedlak, ICSID' s Resurgence in International Investment Arbitration: Can the Momentum Hold?, Penn State International Law Review, Summer, 2004, p. 150.
  • 5Jan Paulsson, Arbitration without Privity, Foreign Investment Law Journal, Vol. 10, No. 2, 1995, p. 232.
  • 6"最高人民法院关于执行我国加入的《承认及执行外国仲裁裁决公约》的通知",法(经)发(1987)5号.
  • 7Sun Jin, The Linkage Requirement in Enforcememnt Immuniy, Chinese Journal of International Law, Dec. , 2010, p. 700.
  • 8A. F. M. Maniruzzaman, State Enterprise Arbitration and Soveign Immunity Issues: a Look at Recent Trends, Dispute Resolution Journal, 2005, p. 80.
  • 9Andrea K. Bjorklund, State Immunity and the Enforcement of Investor - State Arbitral Awards, in Christina Binder, Ur- sula Kriebaum, August Reinisch, and Stephan Wittich (eds.), International Investment Law for the 21st Century:Essays in Honour of Christoph Schreuer, Oxford University Press, 2009, p. 5.
  • 10易理胜:《投资者-东道国仲裁及中国投资者》,http://ielaw.uibe.edu.en/html/wenku,/zhongcaifa/20101014/15062.html.

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部