期刊文献+

科斯与威廉姆森的交易费用理论的比较分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 自科斯《企业的性质》中利用交易成本的概念指出企业的性质是作为对市场协调机制的一种替代,交易费用理论开始迅速发展,威廉姆森从资产专用性、不确定性和交易频率三个方面分析交易费用的内涵,认为企业和市场都是匹配不同交易的治理结构。本文比较分析了科斯对交易成本的理解和威廉姆森的交易费用内涵,以及两种理论对企业不同性质的解释。
作者 罗垚
出处 《中国市场》 2012年第36期48-49,64,共3页 China Market
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Williamson. O1E1:The Economic Institution of Capitalism:Firms,Markets,Relational Contracting[M].New York:free Press,1985.
  • 2陈郁.企业制度与市场组织[M]上海:上海人民出版社,1996.
  • 3Geyskens,I,Steenkamp,J.E.M,Kumar,N. Make,buy,or ally:A transaction cost theory meta-analysis[J].Academy of Management Journal,2006,(03):519-543.
  • 4奥利弗·E.威廉姆森;西德尼·G.温特.企业的性质[M]北京:商务印书馆,2007.
  • 5威廉姆森.资本主义经济制度[M]北京:商务印书馆,2002.

同被引文献20

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部