期刊文献+

关于法官如何吸纳和体现民意的思考——以判文解释为视角 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在中国,司法解释权是一种相对独立的权力,判文解释不属于司法解释,不具有司法解释的效力。现实生活中法官的能动性受到抑制,不少法官只是机械地适用法律,远不能适应千变万化的社会现实的司法需求,严格依法办事的结果与"民意"相背的情形难以避免。在现代社会中,如何吸纳民意已成为民众参与社会管理、参与司法和对司法实施监督的重要问题。应正确认识司法实践中运用判文解释的必然性及其与吸纳民意的内在关系;通过判文解释有效吸纳民意,化解司法和民意冲突,实现社会管理创新。
机构地区 西南政法大学
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2012年第10期2-13,共12页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献138

共引文献1197

同被引文献27

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部