期刊文献+

“携带凶器抢夺”行为之认定 被引量:1

原文传递
导出
摘要 本文案例启示:立法之所以将“携带凶器抢夺”拟制为抢劫罪,是因为两者侵害的法益与社会危害性基本相同或相似,也即两者之间在法益侵害、客观危险、主观恶性上存在相当性。在具体认定“携带凶器抢夺”的行为时,应结合“凶器”本身对人身安全造成伤害的可能性、“携带凶器行为”的客观危险性以及行为人是否具有携带凶器并用于实施抢夺行为的主观目的而作综合认定。
出处 《中国检察官》 2012年第16期10-13,共4页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1[英]丹宁.《法律的训诫》[M].群众出版社,1985年第10期..
  • 2[英]鲁珀特·克罗斯 菲利普·A·琼斯.赵秉志等译.《英国刑法导论》[M].中国人民大学出版社,1991年版.第57页,第57页,第56页.
  • 3[美]安·塞德安,罗伯特·B·塞德曼.《法律秩序与社会改革》,中国政法大学出版社,1992年版.第166页.
  • 4J.C.Smith & B.Hogan,Criminal Law,Butterworths 1978,4^th ed.p.p.392.
  • 5早稻田司法考试研究室编.《刑法各论》,早稻田经营出版社.1990年版,第33页.
  • 6[日]大冢仁.《刑法各论》(上卷),青林书院新社.1968年版.第75页.
  • 7[日]前田雅英.《最新重要判例250(刑法)》,弘文堂1996年版.第127页.
  • 8[俄]斯库拉托夫,列别捷夫主编.《俄罗斯联邦刑法典释义》(下册),中国政法大学出版社.2000年版,第431页.
  • 9日本最高裁判所1972年3月1日判决,载《最高裁判所刑事判例集》第26卷,第2号,第187页.
  • 10[日]大冢仁.《刑法概说(各论)》,有斐闭.1992年改订增补版,第40页.

共引文献63

同被引文献10

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部