期刊文献+

《尚书》和《史记》同义语料中“于”和“於”用法比较分析

下载PDF
导出
摘要 《史记》引用《尚书》的语料中,有关《尚书》中的介词"于"和"动词+于+名词"结构,在《史记》中有三种情况:一、改《尚书》中的"于"为"於";二、继续沿用"动词+于+名词"结构;三、去掉了动词和名词之间的"于"。这三种情形说明《史记》中"于"和"於"的使用情况发生了变化:"动词+于+名词"结构逐渐演变成"动词+名词"结构。本文通过《史记》和《尚书》的同义语料的对比,来分析这两个问题。
作者 张红
出处 《陕西教育(高教版)》 2012年第7期15-17,共3页
关键词 于於 分析 比较
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献33

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部