期刊文献+

下颌种植覆盖义齿不同类型附着体的固位力衰减研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的:对比研究下颌种植覆盖义齿3种不同类型附着体的固位力衰减趋势。方法:纳入三型附着体试件。A组:钛球/钛帽附着体;B组:钛杆/钛卡附着体;C组:磁性附着体。制作标准下颌种植覆盖义齿实验模型,分别连接各型附着体。对所有试件进行固位力测试,分别行初始固位力测试,固位力衰减测试(共脱位5000次,每脱位40次重复测试3次固位力数值),终末固位力测试。并观察三种类型附着体的固位力衰减趋势。结果:经5000次摘戴循环后,A组固位力衰减(22.82±0.07)N,B组衰减(11.25±0.05)N,C组衰减(0.02±0.001)N。统计分析表明:初始固位力三组间均存在统计学差异,A组初始固位力最大,C组初始固位力最小;终末固位力三组间均存在统计学差异,B组终末固位力最大,C组终末固位力最小;三组衰减趋势的差异均存在统计学意义,其中C组固位力衰减趋势最小,A组固位力衰减趋势最大。结论:①三组附着体的固位力均随摘戴次数的增加而逐渐降低。②钛球/钛帽附着体的初始固位性能最佳,固位力衰减趋势最大。③磁性附着体初始及终末固位力均为三组中最差。④钛杆/钛卡附着体终末固位力三组中最佳,能维持较好修复效果。
出处 《临床口腔医学杂志》 2012年第9期515-516,共2页 Journal of Clinical Stomatology
基金 上海市科学技术委员会资助(08DZ2271100) 上海市重点学科建设项目(S30206) 上海市重点(特色)学科建设项目资助(T0202) 上海市卫生局局级课题资助(2011120)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Henriksen BM,Axell T, Laake K. Geographic differences in tooth loss and denture-wearing among the elderly in Norway [J]. Commun Dent & Oral Epidemi, 2003,31 (6): 403-411.
  • 2Carlsson GE. Clinical morbodity and sequelae of treatment with complete dentures[J]. J Prosthet Dent, 1998, 79: 17-23.
  • 3Michelinakis G, Barelay CW,Smith PW. The influence of interim- plant distance and attachment type on the retention characteristics of mandibular overdentures on 2 implants: initial retention values [J]. Int J Prosthodont, 2006, 19 (5) : 507-512.
  • 4Pigozzo MN, Mesquita MF, Henriques GE, et al. The survice life of implant-retained overdenture attachment systems [J]. J Prosthet Dent, 2009, 102 (2) : 74-80.
  • 5Huang Y,Tawada Y, Hata Y,et al. The change in retentive force of magnetic attachment by abrasion [J]. Odontology, 2008,96 (1) : 65 - 65.

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部