期刊文献+

陈白沙“勿忘勿助”功夫的历程与内涵——兼论陈白沙儒学与禅学价值观之不同 被引量:5

Discourse and Connotation of Chen Baisha's Art about "No Forgetting and No Helpping"——Differrence between Chen Baisha's Confucianism and Doctrine of Chan
下载PDF
导出
摘要 "勿忘勿助"是陈白沙儒学体证的核心功夫,"勿忘"是提撕唤醒的功夫,"勿助"是祛除私欲的功夫。主静或静坐是陈白沙体证功夫的主要形式,"敬"与"一"是陈白沙体证功夫的两个核心概念。在陈白沙实现心与理的凑泊之前与之后,"勿忘"指向的对象有所不同。陈白沙的"勿忘"功夫指向善、仁、理,是实,禅学的坐忘指向空;陈白沙的"勿助"功夫是祛除私欲,禅学的体悟工夫是一种私意安排,因而陈白沙儒学的价值观与禅学的价值观有本质的不同,关于陈白沙的"流禅说"是没有根据的。 "No forgetting and no helpping " is the core art of Chen Baisha' s Confucianism studies. "No forget- ting" is the art of awaking and "no helpping" is the art of getting rid of selfish motives. Sitting still is the principal form of Chen Baisha' s Confucianism studies. "Veneration" and "one" are the core concept of Chen Baisha' s com- prehension art. "No forgetting" points to different objectives before and after Chen Baisha achieved the connection of heart and truth. Chen Baisha' s "no forgetting" art points to kindheartedness,good and truth ;it is substance ;sit- ting still of Chan points to emptiness;" no helpping" art of Chen Baisha is to getting rid of selfish motives, while doctrine of Chan is a kind of selfish arrangement, therefore, the Confucianism studies of Chen Baisha is different to the doctrine of Chan in intrinsic quality. It is no foundation that the Confucianism studies of Chen Baisha is equal to the doctrine of Chan.
作者 刘红卫
机构地区 五邑大学思政部
出处 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2012年第5期24-28,共5页 Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
基金 教育部人文社会科学重点研究基地项目"中国先秦主流价值的奠基与变迁"(10JJD720004) 北京优博导师人文社科资助项目"儒家教化思想研究"(YB20091002701)
关键词 陈白沙 勿忘 勿助 先立其大 静坐 禅学 Chen Baisha no forgetting no helpping comprehension kindheartedness sitting still doctrine of Chan
  • 相关文献

参考文献6

  • 1陈献章.陈献章集[M].北京:中华书局,1987..
  • 2焦循.孟子正义[M].北京:中华书局,1987..
  • 3程颢 程颐.二程集[M].北京:中华书局,1981..
  • 4朱熹.朱子全书:第14册[M].上海:上海古籍出版社,2002.
  • 5朱熹.四书集注[M].长沙:岳麓书社,1993..
  • 6王守仁.王阳明全集[M].上海:上海古籍出版社,1992.113.

共引文献915

同被引文献9

  • 1朱杰人,严佐之,刘永翔.朱子全书:第21册[M].上海:上海古籍出版社;合肥:安徽教育出版社,2002.
  • 2焦循.孟子正义[M].北京:中华书局,1987..
  • 3程颢 程颐.二程集[M].北京:中华书局,1981..
  • 4陈献章.陈献章集[M].北京:中华书局,1987..
  • 5王守仁.王阳明全集[M].上海:上海古籍出版社,1992.113.
  • 6朱杰人,严佐之,刘永翔.朱子全书:第6册[M].上海:上海古籍出版社;合肥:安徽教育出版社,2002.
  • 7黄宗羲.黄宗羲全集:第7册[M].杭州:浙江古籍出版社.2005.
  • 8刘红卫.陈白沙“致虚以立本”的工夫论[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2016,47(1):9-13. 被引量:2
  • 9钱明.阳明后学研究的回顾与瞻望[J].中共宁波市委党校学报,2004,26(1):82-88. 被引量:2

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部