期刊文献+

附时效抗辩权债权的抵销——从民事抗辩权的效力角度解析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 一、胜诉权消灭与时效抗辩权客体的一体化 关于附时效抗辩权的债权能否抵销问题,作为肯定观点的主要理由就是诉讼时效的客体是胜诉权,胜诉权消灭但债权仍然存在,所以辨明诉讼时效的客体及其与时效抗辩权的关系对于解决争议具有重要意义。
作者 钟淑健
出处 《山东法官培训学院学报》 2012年第4期83-87,共5页 Shandong Judges Training Institute Journal
  • 相关文献

参考文献11

  • 1李开国.民法总则研究[M]北京:法律出版社,2003405.
  • 2卡尔·拉伦茨;王晓晔.德国民法通论[M]北京:法律出版社,2003331.
  • 3尹腊梅.民事抗辩权研究[M]北京:知识产权出版社,2008196-197.
  • 4郑玉波.民法债编总论[M]北京:中国政法大学出版社,2004351.
  • 5常怡.民事诉讼法[M]北京:中国政法大学出版社,1999156.
  • 6史尚宽.民法总论[M]北京:中国政法大学出版社,200028.
  • 7迪特尔·梅迪库斯;邵建东.德国民法总论[M]北京:法律出版社,200090.
  • 8Vgl.Schlosser,Peter. Selbstandige preemptorische Einrede und Gestaltungsreht im deutschen Zivilrecht[M].JuS,1966.266.
  • 9王利明.民法总则研究[M]北京:中国人民大学出版社,2003202.
  • 10黄勤武.超过诉讼时效的债权能否行使抵销权?[J].法律适用,2009(5):77-79. 被引量:3

二级参考文献43

  • 1魏振瀛.论债与责任的融合与分离——兼论民法典体系之革新[J].中国法学,1998(1):17-29. 被引量:99
  • 2胡志超.“诉讼时效实务问题研究”,载http://www.cfcjbj.com.crdlist.asp?unid=1815,2008年8月15日访问.
  • 3史尚宽.《民法总论》[M].,1980年自版.第42页.
  • 4史尚宽.《债法总论》[M].台湾荣泰印书馆,1978年版.第141页.
  • 5迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第107页,第7页,第24页,第58页,第61页,第69页,第286页.
  • 6.《马克思恩格斯全集》第23卷[M].人民出版社,1972年版.第95、832页.
  • 7王泽鉴.《民法总论》[M].中国政法大学出版社,2001年版.第262页-263页.
  • 8李宜琛.《民法总则》[M].台湾正中书局,1952年版.页51.
  • 9我妻荣 王书江 张雷译.《债权在近代法中的优越地位》[M].中国大百科全书出版社,1999年版.页187—18,193,195.
  • 10史尚宽.《物权法论》[M].台湾,1979年版.页2,11.

共引文献78

同被引文献47

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部