期刊文献+

隐喻的生态批评 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 为了探讨隐喻与生态环境的关系,从生态批评语言学的角度,运用例证的方法,对隐喻进行了生态批评分析,表明了隐喻不仅反映人们的生态意识和非生态意识,也帮助人们构建生态意识和非生态意识。不仅如此,隐喻还影响人们的生态行动。并对我国绿色广告语中比较广泛使用的两个隐喻,即"地球是母亲"和"地球是家"进行了生态批评分析,结果发现这两个隐喻不能够有效地帮助构建人们的生态意识,更不能够有效地促进人们实施保护地球的生态行动。提出语言研究者不仅要慎用隐喻,而且有责任并有义务设计新的隐喻,以促进人们生态意识的培养,并有效地促进人们实施生态行动。
作者 王惠萍
出处 《宿州学院学报》 2012年第7期65-68,共4页 Journal of Suzhou University
基金 安徽高校省级人文社会科学研究项目"现代汉语语篇的生态批评语言学研究"(SK20128286)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1朱长河.语言与认知的互动:语言系统生态批评的理论基础[J].西南政法大学学报,2007,9(6):125-130. 被引量:11
  • 2Fill A. Language and Ecology.. Ecolinguistic perspectives for 2000 and beyond[C]//Graddol D. Applied Linguistics for the 21st Century. London :Catchline, 2001 : 60-78.
  • 3Goatly, Andrew. Critical Reading and Writing : An introduetory coursebook [M]. London : Rout ledge, 2000: 47-81.
  • 4Lakoff G,Johnson M. Metaphors We Live By[M]. Chicago :University of Chicago Press, 1980 : 3-6.
  • 5柬定芳.隐喻学研究[M].上海:上海外语教育出版社,2000..
  • 6Harre R, Brockmeier J, Muhlhausler P. Greenspeak: a study of environmental discourse[M]. London:Sage Publications, Inc, 1999 : 90-118.
  • 7Fairclough N. Discourse and Social Change [M]. Cambridge : Polity Press, 1992 : 169-199.
  • 8Lee,David. Competing Discourses:Perspective and Ideology in Language[M]. London :Longman, 1992 : 65-90.
  • 9Verhagen ,Frans C. World views and metaphors in the human-nature relationship: An ecolinguistic exploration through the ages[J]. Language & Ecology,2008(2): 1-15.
  • 10龙娟.自然与女性之隐喻的生态女性主义批评[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007,31(2):71-74. 被引量:20

二级参考文献26

  • 1[3]卡逊.寂静的春天[M].长春:吉林人民出版社,1997:262.
  • 2[1]George Lakoff & Mark Johnson.Metaphors We Live By[M].Chicago:University of Chicago Press,1980.
  • 3[3]威廉·福克纳.去吧,摩西[M].李文俊,译.上海:上海译文出版社,2004.
  • 4[4]J.Plant.Healing the Wounds:The Promise of Ecofeminism[M].Philadelphia:New Society Publishers,1989.
  • 5[5]George Lakoff & Mark Johnson.Metaphors We Live By[M].Chicago:University of Chicago Press,1980.
  • 6[7]F.d'Eaudbonne.Le Feminisme oula Mort[M].Pierre Horay,1974.
  • 7[11]约瑟芬·多诺万.女权主义的知识分子传统[M].赵育春,译.南京:江苏人民出版社,2000.
  • 8[1][22]Mühlhausler.P.Language of Environment:Environment of Language:A Course in Ecolinguistics[M].London:Battlebridge,2003.p.32,p.45.
  • 9[2]Haugen,E.The ecology of language[A].In Fill,A.and P.Muhlhausler (eds.).The Ecolinguistics Reader:Language,Ecology and Environment[C].London and New York:Continuum,2001.pp.57-66.
  • 10[3]FiII,A.& P.Muhlhausler.Introduction[A].In Fill,A.& P.Muhlhausler(eds.).The Ecolinguistics Reader:Language,Ecology and Environment[C].London and New York:Continuum,2001.pp.1-9.

共引文献61

同被引文献18

  • 1蒙培元.孔子天人之学的生态意义[J].中国哲学史,2002(2):21-28. 被引量:22
  • 2Harre R, Brockmeier J, Muhlhausler P. Greenspeak: a study of environmental discourse[M]. London:Sage Pub- lications,Inc, 1999 : vii.
  • 3Halliday M A K. New ways of meaning:the challenge to applied linguistics[C]//FiU A. Muhlhausler P. The Ecolinguistic Reader. London and New York: Continuum, 2001 : 195.
  • 4Goatly Andrew. Critical Reading and Writing: An introductory coursebook[M]. London: Routledge, 2000: 280.
  • 5Lakoff G,Johnson M. Metaphors We Live By[M]. Chicago:University of Chicago Press, 1980:141.
  • 6Fairclough N. Discourse and Social Change [M]. Cambridge :Polity Press, 1992 : 194.
  • 7Verhagen,Frans C. World views and metaphors in the human-nature relationship : An ecolinguistic exploration through the ages[J]. Language & Ecology, 2008 (2) : 1-15.
  • 8Fill A. Language and Eeology:Ecolinguistic perspectives for 2000 and beyond[C]//Graddol D. Applied Linguistics for the 21st Century. London .Catchline, 2001 :66.
  • 9Schultz Beth. Language and the Natural Environment [C]//Fill A,Muhlhausler P. The Ecolinguistic Reader. London and New York :Continuum,2001 : 113.
  • 10朱长河.语言与认知的互动:语言系统生态批评的理论基础[J].西南政法大学学报,2007,9(6):125-130. 被引量:11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部