期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

美国民事诉讼管辖权探究——兼论对Personal Jurisdiction的翻译 被引量：10

原文传递
导出
摘要 引言 由于我国与美国在国家结构、法院结构上均存在重大差别，导致两国的管辖权制度存在重大差别。我国学术界对美国的管辖权制度的研究相对于其他制度，如发现程序、证据制度而言，差距甚远。原因也许是我国学者觉得美国的管辖权制度对我国的管辖权制度借鉴意义不大。事实并非如此。不仅美国管辖制度中的程序正义思想对于我国管辖权的设计和完善很有帮助，而且随着全球经济一体化，研究美国的管辖权制度在实践上也很有意义。比如我国包头空难事故发生后，有些遇难者的家属在美国的洛杉矶郡高级法院起诉，
作者 王学棉
机构地区 华北电力大学人文学院
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2012年第5期124-134,共11页 Journal of Comparative Law
关键词 诉讼管辖权 美国 管辖权制度 全球经济一体化 翻译 民事 发现程序 国家结构
分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD915.2 [政治法律]
  • 相关文献

二级参考文献19

  • 1郭玉军,甘勇.美国法院的“长臂管辖权”——兼论确立国际民事案件管辖权的合理性原则[J].比较法研究,2000,14(3):266-276. 被引量：44
  • 2董立坤.国际么法论.法律出版社.2000年版.第170页.
  • 3United States District Court, C.D. California. CYBERSITTER, LLC v. The PEOPLE' S REPUBLIC OF CHINA, et al. 2010 WL 4909958.
  • 4工信部.软(2009)226号.2009年6月9日.
  • 5“绿航网”介绍,网址:http://211.103.158.33/lvhang/index.php(2011年1月29日访问).
  • 6http://www.solidoak.com.
  • 7Lueck v. Sundstrand Corp., 236 F.3d 1137, 1142 (9th Cir.2001).
  • 8549 U.S. 422, 127 S.Ct. 1184 U.S.,2007.
  • 9.Sinochem Int’l Corp.Lid.v.Malaysia Int’lShipping Corp[].SCt.2007
  • 10.Sinochem Int’l Corp.Lid.v.Malaysia Int’lShipping Corp[].SCt.2007

共引文献11

引证文献10

比较法研究
2012年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部