期刊文献+

中国垄断产业放松规制改革的博弈均衡及推进机制研究 被引量:3

Game Equilibrium of Deregulation Reform in China's Natural Monopoly Industry and Its Advance Mechanism
下载PDF
导出
摘要 放松规制已成为垄断产业改革的重要趋势。但是放松规制的过程并不是一帆风顺的,放松规制会对不同利益主体产生不同影响。本文系统研究了中国垄断产业放松规制对国家、规制机构、被规制企业、消费者的影响,四个利益主体的策略性反应与影响力以及他们之间的博弈均衡,发现没有外力推动下四个利益主体之间的博弈均衡不能推动放松规制改革的顺利进行,因此需要政府建立利益兼容机制才能保证放松规制改革的顺利推进。 Deregulation is the important trend of natural monopoly industry reform in China. But this reform is not favorably. The reform will bring different impact to different interest group. This paper studies the impact of deregulation reform on nation, regulator, regulated firm and consumer and their strategic reaction. The analysis finds that game can't promote the reform. So it need the government to build a mechanism to implement the reform.
作者 范合君
出处 《首都经济贸易大学学报》 北大核心 2012年第5期82-89,共8页 Journal of Capital University of Economics and Business
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目<民营资本进入垄断产业后的规制 治理与救助机制研究>(10YJC790055) 北京市教委科研计划立项项目<大部制下中国垄断产业规制体系构建与机制设计研究>(SM201 1 10038006)
关键词 放松规制 利益主体 博弈均衡 利益兼容 deregulation interest group game equilibrium interest compatibility
  • 相关文献

参考文献24

  • 1国资委官员炮轰盐业垄断:中盐总 公司强烈反对改革[EB/OL]. http: //news, southcn. com/z/2009 - 12/18/content一 7259847. htm.
  • 2《国情报告》.
  • 3《每日要闻》.
  • 4《中国青年报》 2004 年 1 月 2 日对胡鞍钢教授的采访.
  • 5http: //www. cas. cn/html/Dir/2004/01/02/1576. htm.
  • 6余晖.受管制市场里的政企同盟──以中国电信产业为例[J].中国工业经济,2000(1):63-67. 被引量:53
  • 7戚聿东,范合君.放松规制:中国垄断行业改革的方向[J].中国工业经济,2009(4):62-72. 被引量:30
  • 8OECD.Regulatory Reform:Experience from OECD Countries[ R] . OECD,Paris,2005.
  • 9Laffont J - J. Incentives and Political Economy [ M ] . Oxford : Oxford University Press, 1999.
  • 10Roland, G6rard. Transition and Economics : Politics, Markets and Firms [ M] . Cambridge,MA: MIT Press, 2000.

二级参考文献56

  • 1张定淮.集权、分权、利益集团理论与美国公共行政的发展[J].深圳大学学报(人文社会科学版),1995,12(1):58-64. 被引量:2
  • 2卢颂华.美国放松规制改革的发展与启示[J].行政论坛,2002,9(3):79-80. 被引量:14
  • 3张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994(2):97-105. 被引量:198
  • 4Bayless. C.E. Less is More: Why Gas Turbines Will Transform Electric Utilities [J]. Public Utilities Fortnightly, 1994,132(22).
  • 5Braeutigam. R. R., and Noll. R.G. The Regulation of Surface Freight Transportation:The Welfare Effects Revisited [J]. Review of Economics and Statistics, 1984,66(1).
  • 6Brunetti. A.,G. Kisunko, and B. Weder. Institutional Obstacles to Doing Business [R]. World Bank Policy Research Paper, 1997.
  • 7Caves.D.W., Christensen.L.R., Tretheway.M.W., and Winde.R.J. An Assessment of the Efficiency Effects of US Airline Deregulation via an International Comparison [A]. Bailey, E. Public Regulation, New Perspectives on Institutions and Policies[C]. Boston, MA:MIT Press, 1987.
  • 8Caves.D.W., Christensen.L.R.,and J. A.Swanson. Productivity Growth, Scale Economies and Capacity Utilization in US Railroads:1955-74[J]. American Economic Review, 1981,71(5).
  • 9Conway, P., V. Janod, and G. Nicoletti. Product Market Regulation in OECD Countries, 1998 to 2003[R]. OECD Economics Department Working Paper,2005.
  • 10Guasch, J. Luis. Lessons for Port Reforms, in New Port Policies in Latin America and Caribbean[C]. Barcelona, Spain:New Press, 1996.

同被引文献11

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部