期刊文献+

论我国民事判决的预决力——以辩论主义为视角

On Pre-definitive Effectiveness Of Civil Judgment In Our Country——In view of the debate
下载PDF
导出
摘要 我国的法律对既判力未做规定,在司法实践中,一般的实务工作者认为判决的既判力仍然存在,且其范围仅及于判决主文。不过由于缺乏法律的直接规定,实务工作者不能直接适用既判力处理前诉判决之效力问题,实务工作者可以据为判决的依据仅是判决的预决效力之规定。为此,必须对我国判决的预决效力进行分析,并在借鉴两大法系之通用的判决效力理论重构我国的判决预决效力制度。 China's law on resjudicata did not make a provision, in judicial practice, the general practitioners think sentences adjudged force still exist, and only relates to the text of the judgment. Therefore, we must analysize our judgment anticipation effect, with the two big legal systems of criminal judgment theories, to reconstruct our judgment anticipation validity system.
机构地区 山东财经大学
出处 《山东青年政治学院学报》 2012年第5期90-94,共5页 Journal of Shandong Youth University of Political Science
关键词 辩论主义 既判力 争点效 预决效力 doctrine of debate resjudicata issue preclusion validity pre - definitive effectiveness
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献36

共引文献170

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部