期刊文献+

精神鉴定的评价范围——基于鉴定人与司法人员职权划分的思考 被引量:5

The Scope of Psychiatric Appraisal——Based on the Function Division between Appraisers and Judicial Officers
下载PDF
导出
摘要 精神鉴定的评价范围涉及鉴定人与司法官的职权划分问题。在我国,精神鉴定的评价范围不仅包括医学要件与心理学要件,也包括刑事责任能力的内容,精神鉴定人通常都直接对刑事责任能力作出评定,此做法既与理论上的观点不一致,也与刑事诉讼法的规定不相吻合。较为合理的做法是由精神鉴定人对刑事责任能力的医学要件进行评定,心理学要件的判断则采用以司法人员为主、鉴定人为辅的合作方式。 The scope of psychiatric appraisal involves the function division between appraisers and judicial officers. In China, the scope of psychiatric appraisal includes not only medical elements and psychological elements, but also the contents of criminal responsibility. In practice, psychiatric appraisers assess the criminal responsibility directly, which is inconsistent with the theories and not in line with the rules as specified in Criminal Procedure Law. The more rational way should be that psychiatric appraisers assess the medical elements of criminal responsibility, while judicial officers decide the psychological ele- ments based on the opinions of appraisers.
作者 张爱艳
出处 《中国司法鉴定》 2012年第1期24-29,共6页 Chinese Journal of Forensic Sciences
关键词 精神鉴定 刑事责任能力 医学要件 心理学要件 psychiatric appraisal criminal responsibility medical element psychological element
  • 相关文献

参考文献17

  • 1[美]彼得·哈伊,沈宗灵译.美国法律概论[M].北京:北京大学出版社,1983年9月第一版..
  • 2[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.刑事证据大全[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993,10..
  • 3廖锦玉.责任能力的认定与精神鉴定[D].台湾:国立政治大学法律研究所.1997.
  • 4[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法[M].丁相顺译,北京:中国人民大学出版社,2005:6.
  • 5[日]加藤久雄.针对精神障碍犯罪者的刑事法上诸问题[A],西原春夫.日本刑事法的形成与特色[C].李海东,译.北京:法律出版社,日本:日本成文堂联合出版,1997:339.
  • 6[日]中田修等.司法精神医学-精神病鉴定与刑事责任能力[M].林秉贤,彭华,译.天津:天津科学技术出版社,2008:165.
  • 7[德]罗克辛.德国刑法学总论(第1卷)[M].王世洲,译.北京:法律出版社,2005.
  • 8仙波厚,木夏本巧,郭华(译),郎治国(译).精神鉴定的证明力[J].研究生法学,2005,20(2):112-120. 被引量:4
  • 9邢学毅.司法精神病鉴定在司法鉴定体制改革中面临的新问题[C].第十届全国司法精神病学术会议论文集,2007:56.
  • 10张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007:860.

二级参考文献22

  • 1[德]克劳斯·罗克辛 王世洲 译.《德国刑法学总论》(第1卷)[M].法律出版社,2005年版.第612页,第609611页,第69页.
  • 2[意]杜里奥·帕多瓦尼 陈忠林译.《意大利刑法学原理》[M].法律出版社,1998年版.第95页以下.
  • 3[英]J·C·史密斯 B·霍根.《英国刑法》[M].法律出版社,2000年版.第53页、第53页、第156-157页.
  • 4[日]大塜仁.《刑法概说》,冯军译,中国人民大学出版社2003年版,第124页.
  • 5田雨,刘娟.《为了生命的尊严—马加爵故意杀人案审判纪实》.http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=112776,访问日期为2006年12月30日.
  • 6柴会群.《我不是为邱兴华一人奔走》.载《南方周末》,2006年11月30日第2版.
  • 7曹晶晶,华璐.《专家称邱兴华案法院不做精神鉴定公众无法信服》.http://news.tom.com/2006—12—10/0027/65470850.html,访问日期为2006年12月10日.
  • 8鲁宁.《邱兴华案对中国司法改革的影响》.载《广州日报》2006年12月11日第1版.
  • 9谭人玮.《法学家呼吁对邱兴华进行精神病鉴定》.http://news.qq.com/a/20061212/000998.htm,访问日期为2006年12月12日.
  • 10郭光东.《吁请最高法院高度关注邱兴华鉴定问题》.载《南方周末》,2006年12月14日第1版.

共引文献447

同被引文献42

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部