期刊文献+

关于《四库全书》对《尔雅郑注》的评价问题

下载PDF
导出
摘要 通过比较郭注、邢疏和《通志》,《四库全书》对《尔雅郑注》的评价并非至当。《尔雅郑注》是一部优秀的雅学著作,但是,如果要研究《尔雅》还需借助于其他雅学"善本",不可仅仅局限于《尔雅郑注》一书。
作者 薄守生
出处 《乐山师范学院学报》 2012年第9期34-38,共5页 Journal of Leshan Normal University
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目"百年中国语言学思想史"(12YJAZH001) 国家社会科学基金项目"民国语言学史"(12XYY001)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1王宁.训诂学原理[M]北京:中国国际广播出版社,1996.
  • 2郑樵.丛书集成初编:尔雅郑注[M]北京:中华书局,1991.
  • 3周祖谟.问学集[M]北京:中华书局,1981.
  • 4郑樵.通志[M]杭州:浙江古籍出版社,2000.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部