期刊文献+

道德情感与心灵改善--兼论康德理性宗教的道德奠基 被引量:3

Moral Feeling and Improvement in Soul:the Moral Grounding for the Rational Religion of Kant
下载PDF
导出
摘要 康德将他的理性批判事业推广到宗教领域,限制宗教于纯然理性界限之内。"道德上恶的人能否弃恶从善以及如何弃恶从善"成为批判的宗教哲学所要解决的主要问题。这个问题不是匍匐在信仰之下的理性依靠信念能够解决的问题,而是一个只能在纯然理性界限内联系道德信仰由实践理性来解决的问题。康德通过批判实践理性,证明了道德情感是一种尊重理性自律而产生的对道德法则敬重的情感,又以"动力—关切—准则"三个连贯的概念分析道德的纯粹性,并依据"责任"概念批判基督教伦理原则——"爱的诫命",最终基于人之有限性原则证成人只能在实践理性所限定的道德领域实现弃恶从善的心灵转变。康德所完成的批判考察,理性地解决了宗教与哲学、信仰与理性之间的对立统一关系,为纯然理性界限内的宗教奠定了必要的理性基础。 Kant expanded his critique of reason into the field of religion and thus put religion within the boundaries of pure reason. As a result, the question "whether and how a morally evil person can become virtuous" became a major concern of critical philosophy of religion. This question can not be solved by reason which yields to faith and thus depends on a certain belief. Instead, it is to be solved only by practical reason joined by moral faith within the boundaries of pure reason. By criticizing practical reason, Kant demonstrated that, moral feeling is the high esteem to all moral laws arising from human respect for the autonomy of reason. Then, he analyzed the purity of morality with the three coherent concepts of "incentive-interest-maxim" and criticized the imperative "to love" as Christian ethical principle in the light of the concept of duty, and finally justified that the conversion to virtue from vice in soul could be completed only within the moral domain defined by practical reason on the basis of the principle of human limitation. Kant' s critical examination reasonably solved the problem of the unity of opposites between religion and philosophy, between faith and reason in order to provide a rational Grounding for religion within the boundaries of pure reason.
出处 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期20-26,共7页 Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“宗教与哲学互动关系研究”(07JJD730052)
关键词 道德法则 道德情感 责任 动力-关切-准则 弃恶从善 moral law moral feeling duty incentive-interest-maxim conversion from vice to virtue
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[德]康德.《道德形而上学的奠基》,载《康德著作全集》(第4卷),李秋零译,北京:中国人民大学出版社2005年版,第409页.
  • 2[德]康德.《实践理性批判》,见《康德全集》,第5卷,第5页,李秋零译,北京,中国人民大学出版社.2007.
  • 3[德]黑格尔:《基督教的精神及其命运》,《黑格尔早期神学著作》,贺麟译,北京:商务印书馆,1988年,第308-313、341-345页..

共引文献4

同被引文献26

  • 1谢文郁.自由:自主性还是接受性?[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2006(1):47-57. 被引量:9
  • 2布斯.《小说修辞学》,华明等译.北京:北京大学出版社,1987年.
  • 3F.R.利维斯.《伟大的传统》.袁伟译.北京:三联书店,2002.
  • 4威·廉范.俄康纳编:《美国现代七大小说家》,张爱玲等译,第133页.北京:三联出版社,1988年版.
  • 5徐复观:《台北的文艺争论》,《论文学》,第83、82页.北京:九州出版社,2014年版.
  • 6亨利·詹姆斯:《小说的艺术》,第284、30页,上海:上海文艺出版社,2001年版.
  • 7韦恩·C.布斯:《修辞的复兴》,第242、256、256、258页,南京:译林出版社,2009年版.
  • 8斯塔尔夫人:《从社会制度与文学的关系论文学》,伍蠡甫、胡经之主编:《西方文艺理论名著选编》(中卷),第37页.北京:北京大学出版社,2004年版.
  • 9translated by Werner S Pluhar.Critique of Judgment 〔M〕[]..1987
  • 10Immanuel Kant,translated by Werner S.Pluhar.Critique of Practical Reason[]..2002

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部