期刊文献+

事实、规范与价值——法律推理体系重心定位 被引量:2

Facts,Norms and Value——The centre of gravity position of legal reasoning system
下载PDF
导出
摘要 法律推理常处于一个由外部推理和内部推理织就的复杂网络中。法律推理作为一种有目的的实践活动,必须以法律事实为逻辑起点、以法律规范为准则、以法律价值为衡平,要求具备客观性、可预见性和一致性。法律事实认定、法律规范识别、法律价值论证是一个系统化的进程,价值原则始终作为主线贯串其中,不仅制约着推理体系的内在结构和逻辑关联,而且事关法律方法的活力与法治技术的发展。法律推理体系重心应定位于对案件事实的认定、对法律规范的选择以及在合法性与合理性张力下对法律价值的追寻。 Often in a complex network weaved by external reasoning and internal reasoning, legal rea- soning, as a purposeful practical activities, must regard legal facts as starting point, legal norms as a criterion, and legal value as the equity, so as to have objectivity, predictability and consistency. Le- gal findings of fact, the identification of legal norms, and legal value argument are a systematic process. The value of the principle, as the main line, always runs through, which not only restricts the internal structure and logic associated inference system, but also influences the legal method vitali- ty and the rule of law, the development of technology. The focus of legal reasoning system should be positioned on the facts of the case identified, the choice of legal norms, and the pursuit of legal value with legitimacy and rationality.
作者 印大双
出处 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2012年第9期11-14,共4页 Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)
基金 中央高校基本科研业务费专项资金项目"法律推理研究"(ZD201201)的阶段性成果
关键词 法律事实 法律规范 法律价值 法律推理 legal facts legal norms legal value legal reasoning
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[德]伯恩·魏德士 丁小春 吴越.法理学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 2王建芳.近年国内法律逻辑研究述评[J].重庆理工大学学报(社会科学),2011,25(8):23-27. 被引量:3
  • 3Engisch. Logische Studien zur Gesetzesanwendung [ M ]. 3nd. [ S. 1. ] :Heidelberg,1963: 19.
  • 4[美]史蒂文·J·伯顿.法律和法律推理导论[M].张志铭,解兴权译.北京:中国政法大学出版社.2000.31—35.
  • 5[德]霍恩.法律科学与法哲学导论[M].罗莉,译.北京:法律出版社,2005.
  • 6[关]庞德.通过法律的社会控制[M].沈宗灵,译.北京:商务印书馆,1984:55.
  • 7[美]戈尔丁.法律哲学[M].齐海滨,译.上海:上海三联书店,1982:133.
  • 8邢冬梅.“客观性”辨析[J].科学技术与辩证法,2004,21(3):37-40. 被引量:7
  • 9Holmes Oliver Wendell . The Path of the law[ C ]//Mark de Wolf Howe. Collected Legal Papers. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1910 : 180.
  • 10[美]安·塞德曼,罗伯特·塞德曼.法律秩序与社会改革[M].北京:中国政法大学出版社,1992.

二级参考文献23

  • 1武宏志.以论证逻辑为基础架构的法律逻辑[J].重庆工学院学报,2006,20(7):18-20. 被引量:1
  • 2武宏志.法律逻辑和论证逻辑的互动[J].法商研究,2006,23(5):153-160. 被引量:17
  • 3熊明辉.法律理性的逻辑辩护[J].学术月刊,2007,39(5):20-25. 被引量:11
  • 4Dove M Gabby, John Woods. The Law of Evidence and Labeled Deduction : a Position Paper[ EB/OL ]. http :// www. newsletter. colognet. org.
  • 5张成敏.法律逻辑之学术领域[c]//梁庆寅,熊明辉.法律逻辑研究.北京:法律出版社,2005:34-35.
  • 6梁慧星.裁判的方法[M].北京:法律出版社,2004:76.
  • 7梁庚寅,张南宁.法律特殊语境下的逻辑[c]//梁庆寅,熊明辉.法律逻辑研究.北京:法律出版社,2005:12-14.
  • 8熊明辉.从法律论证到诉讼论证--谈谈法律论证逻辑研究对象的转变[C]//第十五届法律逻辑学术讨论会交流论文.2007.
  • 9Shapin, Steven. "Here and Everywhere: Sociolcgy of Scientific Knowledge. " Annual Review of Sociolcgy 21. 1995.305.
  • 10Latour, Bruno. Science in Action. Milton Keynes, Bucks:Open University Press, 1987. 258.

共引文献137

同被引文献23

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部