期刊文献+

互联网搭售行为的规制初探——以“奇虎360”诉“腾讯”垄断案为例 被引量:12

下载PDF
导出
摘要 互联网行业中,企业搭售行为具有普遍性、强制性及隐蔽性,其兼具积极和消极两方面影响。通过分析"奇虎360"诉"腾讯"垄断案,指出互联网行业的反垄断和创新保护需要新思路,引入类似于商业方法专利的短期保护,着重企业行为对创新和消费者福利的影响。
作者 仲春
机构地区 上海交通大学
出处 《科技与法律》 2012年第4期83-87,共5页 Science Technology and Law
  • 相关文献

参考文献8

  • 1徐士英.竞争法新论[M]北京:北京大学出版社,200677.
  • 2曾兴亮,任超锋,李海明.搭售理论:传统见解与现代智识[J].兰州学刊,2009(12):103-105. 被引量:4
  • 3Einer R.Elhauge. Tying,Bundled Discounts,and the Death of the Single Monopoly Profit Theory[J].Harvard Law Review,2009,(02):397,400.
  • 4Stan J.Liebowitz,Stephen E.Margolis. Bundles of Joy,the Ubiquity and Efficiency of Bundles in New Technology Markets[J].Journal of Competition Law& Economics,2009,(01):9.
  • 5仲春.反垄断法在中国即时通讯行业的应用分析[J].科技与法律,2009(5):36-40. 被引量:2
  • 6张凯,李向阳.双边市场中平台企业搭售行为分析[J].中国管理科学,2010,18(3):117-124. 被引量:22
  • 7Christopher A.Suarez. Continued DOJ Oversight of the Goolge Book Search Settlement:Defending Our Public Values and Protecting Competition[J].New York Law School Law Review,2010.175.
  • 8Jeffrey Jarosch. Novel "Neutrality" Claims Against Internet Platforms:a Reasonable Framework for Initial Scrutiny[J].Cleveland Clinic Journal of Medicine,2011,(537):561-562.

二级参考文献8

共引文献25

同被引文献91

引证文献12

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部