出处
《天涯》
2000年第4期21-24,共4页
Frontiers
同被引文献10
-
1布鲁尔 艾彦译.知识与社会意象[M].北京:东方出版社,2001.p70.
-
2库恩.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003.101.
-
3默顿.科学社会学(上册).鲁旭东,林聚任,译.北京:商务印书馆,2010.
-
4夏平,谢弗.利维坦与空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活.蔡佩君译.上海:上海人民出版社,2008.
-
5Polanyi M. The republic of science: its political and economic theory. Minerva, 1962, I(1) :54--73.
-
6皮克林.实践的冲撞:时间、力量与科学.邢冬梅译.南京:南京大学出版社,2004.
-
7海德格尔.演讲与论文集.孙周兴译.北京:三联书店,2011:51-57.
-
8孔飞力.中国现代国家的起源.陈兼,陈之宏译.北京:三联书店,2013:l-37.
-
9拉图尔.我们从未现代过.刘鹏,安涅思译.苏州:苏州大学出版社,2010.
-
10胡塞尔.生活世界现象学.倪梁康,张廷国译.上海:上海译文出版社,2005:277.
-
1迟雅娟.论我国的违宪审查制度[J].全国商情,2009(10):128-130.
-
2陈玥.论宪法规范的司法适用[J].宜宾学院学报,2003,3(4):37-40.
-
3张晶.浅论我国违宪审查制度的模式选择[J].内蒙古财经学院学报（综合版）,2008,6(2):77-80. 被引量：2
-
4康琳娜.俄罗斯违宪审查模式对中国的启示[J].黑龙江社会科学,2011(2):137-140. 被引量：1
-
5张亚琼.违宪审查的现状及建立我国违宪审查制度的分析[J].法制与社会（旬刊）,2013(11):49-51. 被引量：1
-
6林静.西方违宪审查制度及借鉴意义——以德国宪法法院模式为例[J].法制与社会（旬刊）,2013(12):35-36.
-
7杨盛达.论韩国对欧美违宪审查制度的继受与变通[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2010,32(4):32-36.
-
8孔徙,张陆伟.宪法司法化模式之探讨[J].湖北成人教育学院学报,2003,9(5):40-41.
-
9王学辉.宪法法院监督模式的形成与发展分析[J].贵州民族学院学报（哲学社会科学版）,2002(3):91-96. 被引量：8
-
10李志恒.宪法诉讼:厘定、反思与构建[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(18):105-107.
;
