期刊文献+

学术史上质疑孟子的几种方式

On the Manners of Questioning Mencius in the Academic History
下载PDF
导出
摘要 在对孟子的研究中,怀疑批驳是不可忽视的一部分,出现了疑孟、非孟、诋孟等现象。具体的质疑方式,包括对史实的怀疑、对孟子观点的非议、对孟子贬低及对《孟子》一书的删节等四种。学者在处理这些质疑之时应当审慎判断其研究价值,不可等同视之。 Among the studies of Mencius, doubt and refute take an important part, specifically falling into the doubt of historical facts, the reproach of his view, the debasement of him, and the abridgement of Mencius. When dealing with these questions, researchers should be cautious in judging its research value.
作者 张荷群
出处 《淄博师专学报》 2012年第3期65-68,共4页 Journal of Zibo Normal College
关键词 孟子 怀疑 驳斥 贬低 删节 Mencius doubt refute debase abridge
  • 相关文献

参考文献21

  • 1邓祝仁.家园话语[J].社会科学家,2001,(5).
  • 2余允文.尊孟辨(原序)(丛书集成本)[M].北京:中华书局,1985.
  • 3许慎.说文解字(卷十四下)[M].南京:江苏古籍出版社,2001.
  • 4许慎.说文解字(卷十一下)[M].南京:江苏古籍出版社,2001.
  • 5许慎.说文解字(卷三上)[M].南京:江苏古籍出版社,2001.
  • 6许慎.说文解字(卷七下)[M].南京:江苏古籍出版社,2001.
  • 7荀子集解(卷三)[M].北京:中华书局,1988.
  • 8刘恕.资治通鉴外纪[M].北京:商务印书馆影印上海涵芬楼藏明代刊本.
  • 9王应电.周礼翼传(卷二)[M].文渊阁四库全书本.
  • 10吕思勉,童书业(编).古史辨(第七册下)[M].上海:上海古籍出版社,1982.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部