两种不同气管切口感染换药方法的效果观察

目的:探讨不同换药方法在气管切口感染中的应用效果。方法:选择气管切开术后发生切口感染的的患者40例,随机分为对照组和观察组各20例,对照组采用传统的方法换药及无茵干纱布敷料覆盖气管切口。观察组采用碘伏棉球换药及碘伏湿纱布敷料覆盖气管切口。对两组的治疗效果及换药次数、换药费用、愈合时间方面进行观察比较。结果:碘伏换药组处理气管切口感染在治疗效果、换药次数、换药费用等方面明显优于传统换药方法,差别有显著性意义(P<0.01)。结论:在常规护理基础上采用碘伏湿敷气管切开感染创面可以提高治疗效果,减少了护理工作量,具有较强的实用价值。