摘要
目的在心电图(ECG)检查中分别用Sokolow-lyon指数和Romhilt-Estes记分法诊断左心室肥厚,以评价两种诊断标准的价值。方法对200例高血压患者进行常规十二导联心电图(ECG)和超声心动图(UCG)检查,以UCG作为诊断标准,分析Sokolow-lyon指数和Romhilt-Estes记分法诊断左心室肥厚的敏感性和特异性。结果两种诊断标准的差异有统计学意义,其中Sokolow-lyon指数的敏感度为30.21%,特异度为93.26%;Romhilt-Estes记分法的敏感度为53.13%,特异度为97.12%。结论 Romhilt-Estes记分法对LVH的检出率高于Sokolow-lyon指数,有一定的临床应用价值。
出处
《海南医学》
CAS
2012年第20期118-119,共2页
Hainan Medical Journal