期刊文献+

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的疗效对比

下载PDF
导出
摘要 目的:比较缬沙坦与贝那普利在原发性高血压治疗中的作用。方法:选择原发性高血压患者80例,随机分为缬沙坦组38例,80mg,1次/日,贝那普利42组,10mg,1次/日,服药4周,比较两组患者血压下降的幅度有无统计学意义。结果:两组患者降压作用无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦与贝那普利降压均安全有效。
作者 王丽娜
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2012年第26期61-61,共1页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献7

  • 1党爱民,郑德裕,金律,孙瑞成,张会东.依那普利对自发性高血压大鼠左室肥厚的逆转作用[J].中国循环杂志,1996,11(1):34-37. 被引量:13
  • 2[1]Chalmers J. 1999 world health organization - international society of hypertension guidelines for the management of hypertension:guidelines subcomnittee[J].Journal of Hypertension, 1999, 17(2) :181-183
  • 3[2]Frohlich ED. Current clinical pathopysiologic considerations in essential hypertension [ J ]. Med Clini N Am,1997, 81(5): 1124
  • 4[3]Kobrin L, Frohlich E D. Renal involvement follows cardiac enlargement in essential hypertension[J]. Arch Intern Med, 1986, 146(2) :227
  • 5[5]Holm J, Henamingsen Z, Niclsen MD. Arteral blood pressure related to degree of albuminuria and low molecular weight proteinuria in IDDM [ J ]. Diabetes Care, 1990, 13: 443
  • 6[6]Ruggenenti P, Schieppati A, Remuzzi G. Progression remission, regression of chronic renal disease [ J ].Lancet, 2001,357:1601 - 1608
  • 7党爱明,中国循环杂志,1996年,11卷,3437页

共引文献131

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部