期刊文献+

论危险驾驶罪的主观方面及其认定 被引量:1

On the Subjectivity of Dangerous Driving Crimes and its Identification
下载PDF
导出
摘要 无论从刑事立法、客观情况、社会相当性,还是从危险驾驶罪的性质上看,危险驾驶罪的主观方面都不能说是纯粹的故意或过失。危险驾驶罪是一种严格责任的犯罪,不苛求是故意还是过失。醉驾不适用但书规定,追逐竞驶适用但书规定。醉驾标准应科学化,应该根据行为人主观恶性、行为的危险性、行为造成或可能造成的危害结果来判断追逐竞驶的情节恶劣。 The subjective aspect of dangerous driving crime cannot be regarded as pure intention, or pure negligence from the perspective of criminal legislation, the objective situation or social relevance. Dangerous driving crimes belong to the liability offences strictly, paying less attention to intention or negligence. The saving clause cannot apply to drunkenness; however, it applies to joyriding. The standards of drunkenness driving should be scientific. And the circumstances of joyriding should be judged from the mental situation, the degree of the behaviour and consequences it caused, and so on.
作者 李瑞生
出处 《新疆财经大学学报》 2012年第3期32-37,54,共7页 Journal of Xinjiang University of Finance & Economics
基金 新疆维吾尔自治区哲学社会科学研究规划基金资助项目"中国刑法知识转型兼及和谐社会建设研究"(项目编号:11BFX059)的研究成果之一
关键词 故意 过失 严格责任 但书 危险驾驶罪 intention negligence strict liability the saving clause dangerous driving crime
  • 相关文献

参考文献19

二级参考文献142

共引文献699

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部