期刊文献+

教育法的可诉性探析 被引量:8

Exploration on the Judicability of Education Law
下载PDF
导出
摘要 教育法的可诉性是指教育法作为一种行为规范,当发生教育法律纠纷时,可以被当事人和纠纷解决机构加以运用的属性。衡量教育法是否具有可诉性的标准有三:一是权利义务主体与内容是否明确;二是法律责任是否明晰;三是是否有法定的主体和程序来认定并追究这些法律责任。以此来衡量,我国教育法的可诉性存在着权利内容不确定、义务主体泛化、法律责任缺失、救济途径狭窄等问题。鉴于此,在创制和修订教育法律时有必要从以下方面着力:建立一套健全的、具有可诉性的教育法律责任体系;明确纠纷解决机制;禁止使用鼓励性规定;提高教育立法透明度,增加公众对立法过程的参与。 The judicability of education law refers to the attribute by which, when an education legal dispute happens, education law, as a behavioral norm, can be applied by a party or dispute solution institution. There are three criteria for the judgment: (i) whether the right and responsibility subject and the content is clear; (ii) whether the legal responsibility is clear; and (iii) whether there is legal subject and procedure for deciding and carrying out such responsibility. Accordingly, the education law in China has such problems as content uncertainty, responsibility subject vagueness, legal responsibility deficiency, and relief sewer narrowness. Therefore, it is necessary to begin the revision from the following perspective while making and revising education law: to set up a complete and judicable responsibility system of education law; clarify dispute solution mechanism; prohibit using inciting rules; promote the openness of education legislation; and increase public participation in the legislation process.
作者 叶阳永 尹力
出处 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期121-128,共8页 Journal of Beijing Normal University(Social Sciences)
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目"我国中小学校责任保险的理论与实践"(12YJA880151)
关键词 教育法 可诉性 法律的可诉性 法律责任 权利救济 education law judicability judicability of law legal responsibility right relief
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[德]冯·耶林:《为权利而斗争》,郑水流译,北京:法律出版社,2007年版,第4页.
  • 2余雅风.法律变迁与教育的公共性实现[J].教育学报,2005,1(2):51-56. 被引量:15
  • 3程化琴:《中华人民共和国民办教育促进法制定过程研究》,北京大学博士学位论文,2006年,第158页.
  • 4周旺生:《立法学》,北京:法律出版社,2007年版,第62页.
  • 5[美]霍姆斯:《普通法》,冉昊、姚中秋译,北京:中国政法大学出版社,2006年版,第1页.
  • 6劳凯声.改革开放30年的教育法制建设[J].教育研究,2008,29(11):3-10. 被引量:32

二级参考文献15

  • 1余雅风.教育立法必须以教育的公共性为价值基础[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(1):30-39. 被引量:62
  • 2劳凯声.教育体制改革中的高等学校法律地位变迁[J].北京师范大学学报(社会科学版),2007(2):5-16. 被引量:79
  • 3中华人民共和国最高人民法院.中华人民共和国最高人民法院公报[Z].2001,(5).
  • 4[日]筑波大学教育学研究会 钟启泉译.现代教育学基础[M].上海:上海教育出版社,2003..
  • 5[日]藤田英典 张琼华 译.走出教育改革的误区[M].北京:人民教育出版社,2001..
  • 6.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].人民出版社,1995..
  • 7余雅风.[D].北京:北京师范大学教育学院,2004.
  • 8教育部研究室.依法治教全面推动教育的改革和发展[N].中国教育报,1999—12-06(1).
  • 9强世功.法律移植、公共领域与合法性-国家转型中的法律(1840—1981)结论[A]..20世纪的中国:学术与社会(法学卷)[M].济南:山东人民出版社,2001..
  • 10C.W.Cassinelli.The Public Interest in Political Ethics.In Carl J.Friedrich ed.The Public Interest[M].Nomos V,Atherton Press,New York,1962.

共引文献44

同被引文献127

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部