摘要
目的:探讨CAG方案与普通化疗方案治疗老年急性髓系白血病的临床疗效。方法:收治老年急性髓系白血病患者48例,分别采用CAG方案与普通化疗方案治疗,并比较两组的临床疗效、化疗后骨髓恢复时间和输血量及不良反应发生情况。结果:两组的有效率无明显差异(X2=0.34,P>0.05)。研究组的骨髓恢复时间和输血量比较均有明显差异,且差异具有统计学意义(t=4.34、4.82,P均<0.05)。研究组化疗期间的不良反应发生情况与对照组相比,Ⅲ～Ⅳ级感染、Ⅲ～Ⅳ级出血、肝肾损伤及胃肠道毒性与对照组相比有明显差异,且差异具有统计学意义(X2=4.38、5.47、4.63、8.37,P<0.05)。结论:CAG化疗方案治疗老年急性髓系白血病的临床效果与普通化疗方案接近,但是较普通化疗方案的骨髓抑制时间明显缩短,输血量减少,而且可以有效降低化疗带来的毒性。
