期刊文献+

休谟归纳问题的解决方案评析——马克思主义视域下的新解读

下载PDF
导出
摘要 休谟质疑归纳原则本身的合理性,应对这一质疑成为后来哲学的热点问题之一。休谟本人试图在心理层面解决该问题,而康德则将因果性等原则看做先天知性范畴,从而为归纳法找到逻辑上的依靠。与康德类似,密尔等人选择在归纳原则之上加入一些原则作为保障,而一些科学理性主义哲学家如波普尔则对归纳原则采取彻底否定的态度。笔者认为,在众多的方案中,马克思主义的实践哲学路向具有其他方案不可比拟的优越性。
作者 张忠跃
出处 《长春理工大学学报(社会科学版)》 2012年第9期54-55,共2页 Journal of Changchun University of Science and Technology(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1休谟.人类理想研究[M].关文运,译.北京:商务印书馆,1957:84.85.
  • 2北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.西方哲学原著选读(上册)[M].北京:商务印书馆,1982:528.
  • 3穆勒.逻辑体系:第1卷[M].1983:333.
  • 4刘放桐编著.新编现代西方哲学[M].北京:人民出版社,2002:322.
  • 5兰德曼.哲学人类学[M].上海译文出版社,1988:9.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部