民商法时代到经济法时代的嬗变

一，民商法时代到经济法时代的历程 在自由资本主义时代，强调“私”的独立性，国家的介入被视为违背自由平等原则的不合理行为，亚当．斯密认为存在着像一双“看不见的手”作用于市场，因此，国家就不应当干涉个人追求自己利益和参与市场经济活动的自由；国家的任务仅限于对外防御侵略、对内保障个人权益和自由、提供公共福利事业和设施。国家作为“公”的代表应当与“私”的民相分立，也就是“公私对立”，国与民的对立。民商法是调整社会关系最基本也最重要的法律，逐渐形成了“公私对立”观念下的民商法时代。然而，在经济和法律调整的不断磨合中，国家和公民之间的隔阂渐小，公和私出现了融合的趋势。完全自由的市场经济出现了自身不可消弭的弊端，私有制和生产社会化矛盾加剧，以凯恩斯为代表的经济学家提出了“市场失灵说”，是对自南竞争市场经济的一种声讨，也是对国家介入经济管理的一次正身。为了减缓社会矛盾、促进市场经济的有序发展，发达资本主义国家越来越多地直接介入生产和流通过程，通过“公”的手段来调整传统上属于“私”的领域。出现了“私法公法化”、“公法私法化”，甚至公私融合的第三法域一社会法，包括经济法在内。经济的法律调整一致都存在，但并不意味者就存在经济法，经济法的诞生需要一个过程，经济法时代的到来也必然经过了一个长期的过程。但必须承认的是，即使是在“公私对立”的民商法时代，经济的法律调整就是存在着的。