期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

美国司法中实质性相似之判断与启示 被引量：14

原文传递
导出
摘要 在美国，实质性相似规则自判例创设以来，其争议与质疑就没有停止过，但其在版权侵权中的核心地位却没有改变。由于对于实质性相似有太多的测试方法，法院在使用何种测试方法决定被控侵权作品与版权作品中受保护的表达方式存在实质性相似性感到困惑。
作者 阳贤文
机构地区 深圳市龙岗区法院
出处 《中国版权》 2012年第5期46-49,共4页 China Copyright
关键词 相似 质性 美国 司法 测试方法 版权侵权 版权作品 侵权作品
分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD913 [政治法律]
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Jarrod M. Mohler:COMMENT:TOWARD A BETTER UNDERSTANDING OF SUBSTANTIAl, SIMILARITY IN COPYRIGHT INFRINGEMENT CASES, 2000 University of Cincinnati Law Review University of Cincinnati, Spring, 20006.8 U.Cin.L. Rev. 971.
  • 2Sarah Brashears-Macatee. TOTAL CONCEPT AND FEEL OR DISSECTION?:APPROACHES TO TIlE MISAPPROPRIATIONTEST OF SUBSTANTIAL SIMILARITY, 1993 Chicago-Kent College of Law. 68 Chi. Kent L. Rev. 913.
  • 3Sarah Brashears-Macatee. TOTAL CONCEPT AND FEEL OR DISSECTION?:APPROACHES TO THE MISAPPROPRIATION TEST OF SUBSTANTIAL SIMILARITY, 1993 Chicago-Kent College of Law. 68 Chi. Kent L. Rev. 913.
  • 4Lee S. Brenner: THE VERY IDEA:IN IDEA SUBMISSION CASES, MEETING THE SUBSTANT[AI. SIMILARITY TEST CARRIES A HIGH BURDEN OE PROOF, May, 2008, 31 Los Angeles Lawyer33.
  • 5Nicole K. Roodhuyzen:DO WE EVEN NEED A TEST?A REEVALUATION OF ASSESSING SUBSTANTIAL SIMILARITY IN A COPYRIGHT INFRINGEMENT CASE, 2007 Journal of Law and Policy, 15 J.L.& Pol'y 1375.
  • 6Nicole K. Roodhuyzen:DO WE EVEN NEED A TEST?A REEVALUATION OF ASSESSING SUBSTANTIAL SIMILARITY IN A COPYRIGHT INFRINGEMENT CASE, 2007 Journal of Law and Policy, 15 J.L.&Pol'y 1375.
  • 7Nicole K. Roodhuyzen:DO WE EVEN NEED A TEST?A REEVALUATION OF ASSESSING SUBSTANTIAL SIMILARITY IN A COPYRIGIIT INFRINGEMENT CASE, 2007 Journal of Law and Policy, 15 J.L.& Pol'y 1375.
  • 8Nicole K. Roodhuyzen:DO WE EVEN NEED A TEST?A REEVALUATION OF ASSESSING SUBSTANTIAL SIMILARITY IN A COPYRIGHT INFRINGEMENT CASE, 2007 Journal of Law and Policy, 15 J.L. & Pol'y 1375.
  • 9Lee S. Brenner: TIlE VERY IDEA:IN IDEA SUBMISSION CASES, MEETING THE SUBSTANTIAL SIMILARITY TEST CARRIES A HIGH BURDEN OF PROOF, May, 2008, 31 Los Angeles Lawyer 33.
  • 10Matthew R. Brodin:The Death of the Substantial Similarity Test in Digital Sampling Copyright Infringement Claims The Sixth Circuit's Flawed Attempt at a Bright Line Rule, 13 of 30, 2005 University of Minnesota Law School,Minnesota Journal of Law, Science&Technology DOCUMENTS, May, 2005,6 Minn. J.L. Sci.& Tech. 825.

同被引文献81

引证文献14

二级引证文献148

中国版权
2012年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部