期刊文献+

生命伦理学视野中的人及其尊严辨义 被引量:5

原文传递
导出
摘要 一、引言 生命伦理学许多争论中的核心概念是人的尊严,即争论中赞成和反对的双方都援引人的尊严作为其理据。例如,有人认为,人工流产和安乐死等操控生死的做法其实质就是杀人,是对人的尊严的践踏,所以是应该禁止的;相反,有人则认为,人工流产杀的不是人,安乐死不但没有践踏人的尊严,反而提升了人的尊严,所以是应该允许的。
作者 程新宇
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2012年第10期118-123,共6页 Philosophical Research
基金 国家社会科学基金一般项目(编号12BZX081) 教育部人文社会科学研究规划基金项目(编号11YJA720003) 中央高校基本科研业务费资助项目(编号2011WB007)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献38

  • 1T.雷根,杨通进.关于动物权利的激进的平等主义观点[J].世界哲学,1999(4):23-31. 被引量:56
  • 2李德顺.从“人类中心”到“环境价值”──兼谈一种价值思维的角度和方法[J].哲学研究,1998(2):5-10. 被引量:75
  • 3Deryck Beyleveld and Reger Brownsword, Human Dignity, Human Rights and the Human Genome, in Working Papers, Reseach Projects, Vol. Ⅲ, Centre for Ethics and Law , Copenhagen 1998, p. 38.
  • 4J. D. Rendtorffand Peter Kemp ( ed. ), Basic Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw, Vol. Ⅰ, Printed in Impremata Barnola, Guissona ( Catalunya - Spain), 2000, pp. 32 - 33, p. 36, p. 38, p. 34, pp. 33 - 34, p. 33,p. 33.
  • 5B. Pascal, Pascal' s Pensees, London: Everyman' s Library, 1956 ,p. 97.
  • 6Eberhard Schockenhoff, Natural Law and Human Dignity: Universal Ethics in a Historical World, Translated by Brian McNeil, Washington, D. C. :The Catholic University of America Press,2003, p. 292.
  • 7F. Klug,Valuesfor a Godless Age:The Story of the UK's New Bill of Rights,London:Penguin,2000,p. 101 ,p. 12.
  • 8李秋零主编.《康德著作全集》第6卷,中国人民大学出版社,2007,第474页.
  • 9B. Orend, Human Rights : Concept and Context, Perterborough : Broadview Press,2002, pp. 87 - 88.
  • 10R. Macklin, Dignity is a Useless Concept, British Medical Journal,2003, Vol. 327, pp. 1419 - 1420.

共引文献132

同被引文献68

引证文献5

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部