引导学生参与科学实践:解释和论证——解读《K-12科学教育框架》
被引量:2
摘要
美国《K-12科学教育框架》(以下简称《框架》)确定了8种K-12年级课堂中的科学与工程实践(practices)。这些实践与核心概念、跨领域概念一起共同描述了国家规定的科学学习目标。与稍早的标准(AAAS1993,NRC1996)相比,它有一个重要的进步,即这些实践并没有被作为独立存在的学习目标,定义成学生应该了解的有关科学过程的内容。
出处
《中国科技教育》
2012年第9期34-39,共6页
China Science & Technology Education
参考文献13
-
1American Association for the Advancement of Science (AAAS). 1993. Benchmarks for science literacy. New York; Oxford University Press.
-
2Berland, L.K., and D. Hammer. 2012. Framing for scientific argumentation. Journal of Research in Science Teaching 49 (1): 68-94.
-
3Berland, L.K., and B.J. Reiser. 2009. Making sense of argumentation and explanation. Science Education 93 (1): 26-55.
-
4Braaten, M., and M. Windschitl. 2011. Working toward a stronger conceptualization of scientific explanation for science education. Science Education 95 (4): 639-669.
-
5Bybee, R. 2011. Scientific and engineering practices in K 12 classrooms: Understanding A Framework for K-12 Science Education. The Science Teacher 78 (9). 34-40.
-
6Hammer, D., SeeinK the science studies of student and E.H. van Zee. 2006. in children's thinking,, Case inquiry in physical science. Portsmouth, NH: Heinemann.
-
7Kenyon, L., C. Schwarz, and B. Hug. 2008. The benefits of scientific modeling. Science and Children 46 (2): 40-44.
-
8McNeill, K.L., and J. Krajcik. 2012. Supporting grade 5-8 students in constructing explanations in science: The claim, evidence, and reasoning framework for talk and writing. New York: Allyn and Bacon.
-
9National Research Council (NRC). 1996.National science education standards. Washington, DC: National Academies Press.
-
10National Research Council (NRC). 2011. A Framework for K-12 Science Education: Practices, croascutting concepts,, and core ideas. Washington, DC. National Academies Press.
同被引文献5
-
1刘兴然.美国《新一代科学教育标准》的编制框架与特点[J].外国教育研究,2014,41(5):115-122. 被引量:12
-
2张华夏.科学解释标准模型的建立、困难与出路[J].科学技术与辩证法,2002,19(1):29-33. 被引量:12
-
3高超.科学论证及其价值[J].课程教育研究,2015,0(28):6-6. 被引量:5
-
4罗秀玲,肖信,陈欢.职前化学教师科学论证能力的表现性评价[J].化学教育,2016,37(16):43-47. 被引量:9
-
5陈婷,俞如旺.2017年高考理综Ⅰ卷生物学试题的科学解释能力考查[J].生物学教学,2018,43(1):62-64. 被引量:5
二级引证文献9
-
1刘光亮.渗透德育融合点提高科学解释能力的教学实践——以“生物的进化”为例[J].新课程导学,2022(34):56-59.
-
2武佳佳,王月玲,张荣华.生物学科学解释能力培养的实践[J].生物学教学,2021,46(8):4-6. 被引量:2
-
3陈凯,林佳依,陈博.美国《科学教师培养标准(2020年版)》述评[J].化学教育(中英文),2021,42(17):76-84. 被引量:7
-
4陈凯,黄陈钰,张相学.小学科学优质课论证话语分析[J].现代基础教育研究,2021,44(4):184-194. 被引量:1
-
5高新越,陈凯,倪娟.美国科学教育的环境素养评述[J].化学教学,2022(1):93-97.
-
6林艺航,林静,陈燕.社会性科学议题的教学设计与实践——核能发展的进与退[J].化学教育(中英文),2023,44(5):48-53. 被引量:3
-
7陈民兵,何明祥.例谈初中生物学科学解释类试题的命制策略[J].中学生物教学,2023(25):55-58.
-
8陈凯,龙琪,陈昌云.融合课程思政与创新能力培养的化学师范生教育研究方法选修课建设[J].化学教育(中英文),2023,44(22):69-77.
-
9赛德艾合买提·吾拉木,库尔班·吐松,木古丽·木哈西,任艳丽.职前科学教师探究式教学能力培养的路径研究[J].产业与科技论坛,2024,23(18):116-118.
-
1王锦辉.教育的职责[J].前线,2013(1):89-89.
-
2Rodger W. Bybee,姜景一(翻译).在K-12阶段教育中的科学与工程实践——对K-12科学教育框架的解读[J].中国科技教育,2012(2):41-46.
-
3Todd Campbell,Drew Neilson,Phil Seok Oh,朱方(翻译).物理学习中模型的开发和运用——围绕科学内容丰富和复杂的自然现象进行基础指导[J].中国科技教育,2014(1):38-44.
-
4雷洲艳.好课应具备哪些特征? 学得好[J].湖北教育(科学课),2013(2):91-91.
-
5王丽.大力改进科学教育全面提高科技素养[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2000,29(11):27-31. 被引量:1
-
6任俊霞,曹君.大数据时代高校信息素养教育体系创新研究[J].图书情报工作,2014,58(S1):236-238. 被引量:24
-
7陈勇,唐辉.加强新闻职业道德教育:呼唤与对策[J].北京政法职业学院学报,2005(4):57-61. 被引量:2
-
8韩鑫.反腐倡廉教育的关键是提高“能见度”[J].企业改革与管理,2016(5):191-192.
-
9K-1王者之战长沙打响[J].拳击与格斗,2015(2):35-35.
-
10邱晓荣,孔一童.试论网络环境中的合作学习[J].当代教育论坛(宏观教育研究),2005(01X):100-101.