期刊文献+

定时炸弹预设下的酷刑分析

下载PDF
导出
摘要 美国哥伦比亚广播公司在2004年4月28日播放了一组驻伊美军虐待伊拉克战俘的照片。此新闻一出,舆论哗然。人们纷纷开始谴责美国的虐囚行为。由此,酷刑的使用引起了世界范围内的广泛关注。从2002年8月起,美国的反恐战争已经造成了几乎100名在其关押之下的囚犯的死亡。酷刑的使用受到了国际法和美国国内法的禁止,但是哈佛大学法学院教授艾兰.德肖维茨在2002年提出了定时炸弹(ticking time-bomb)预设的例外。本文,将从国际法、美国国内法和定时炸弹预设自身缺陷三个方面论证即使在定时炸弹预设的情况下,也不可以使用酷刑。
作者 于智精
机构地区 北京大学法学院
出处 《湖北函授大学学报》 2012年第9期116-117,共2页
关键词 酷刑 炸弹
  • 相关文献

参考文献5

  • 1See Wayne R. LaFave and Austin W. Scott at 629 [A].Bybee, Memorandum for Alberto R. Gonzales Counsel to the President[C].g. S. Department of Justice Office of Legal Counsel, August 2001,1, at 40.
  • 2Bybee, Memorandum for Alberto R. Gonzales Counsel to the President, U.S. Department of Justice Office of Legal Counsel, August 200i, 1, at 43,44.
  • 3John T. Parry, Torture Warrants and the Rule of Law, Albany Law Revidw, 2008,71 Alb. L. Rev. at 888.
  • 4Geneva Convention No. III,at 3320, 3332, 3384 (citing arts. 3, ).
  • 5Geneva Convention No. IIl,at 3320, 3332, 3384 (citing arts. 3, 17, 87).转引自 Johan D. van der Vyver, Torture as a Crime Under International Law; Albany Law Review, 67 Alb. L. Rev. 444.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部