期刊文献+

欧美国际航运垄断协议规制制度比较及对中国的启示 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 国际航运市场中航运经营者的协议或者协同行为以及国际航运协议组织的决议,都可能实现运价与运输条件的协同,损害消费者的自由选择权,成为各国垄断协议制度规制的对象。在国际航运协议反垄断规制制度上,欧盟和美国的做法既有共同地方,也存在相异之处:欧盟取消了航运协议的反垄断集体豁免,将一般竞争法适用于航运协议;美国则仍然给予航运协议反托拉斯豁免,但通过协议报备制度在程序上得以对国际航运协议实施有效管理。中国在未来制定《航运法》时,不妨借鉴欧盟做法,取消国际航运运价协议的反垄断集体豁免;参考美国做法,构建完善的程序性监督制度。
作者 王秋雯
出处 《新视野》 CSSCI 北大核心 2012年第5期115-119,共5页 Expanding Horizons
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献37

共引文献37

同被引文献28

  • 1吕鸣,章博.我国航运竞争法的反垄断豁免制度[J].水运管理,2005,27(3):23-25. 被引量:4
  • 2於世成,邹盈颖.论禁止滥用市场优势地位制度在国际航运竞争法中的运用[J].法学评论,2006,24(5):44-50. 被引量:7
  • 3王先林.论滥用市场支配地位行为的法律规制——《中华人民共和国反垄断法(草案)》相关部分评析[J].法商研究,2007,24(4):10-17. 被引量:27
  • 4於世成.美国航运法研究[M].北京:北京大学出版社,2007:203.
  • 5邹盈颖,丁莲芝.禁止滥用市场支配地位制度之构成要素的新发展及在国际航运中的运用[A].海大法律评论[c].上海:上海社会科学出版社,2013.331-350.
  • 6John S. McGee. Ocean Freight Rate Conference and the Ameri- can Merchant Marine[J]. University of Chicagn Law Review, 1960, 27: 191-314; William Sjostr6m. Ocean Shipping Cartels: A Survey[J]. Review o{ Network Economics, 2004, 3: 1ZO.
  • 7Herbert Hovenkamp. Federal Antitrust Policy: The Law of Competition and Its Practice (4th edition)[M]. St. Paul, MN: Thomson Reuters, 2011: 383-384.
  • 8Luis Ortiz Blanco. Shipping Conferences under EC Antitrust Law: Criticism of a Legal Paradox [ Ml. Oxford, Portland: Hart Publishing, 2007: 5.
  • 9Jerome Fabre, Maria Trabuccbi. Loyalty Inducing Rebates Un- der EC Law[EB/OL. http://www, weil. com/news/pubdetail. aspx? pub=8820, 2011-4-6 last visit, 2006: 9-10.
  • 10Gianluca Faella. The Antitrust Assessment of Loyalty Discounts and Rebates[J]. Journal of Competition Law and Economics, 2008, 4 (2): 383.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部