期刊文献+

科研成果评价如何更有利于科技发展 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 一、科研成果评价之诟病——以论文论“英雄” 如何评价科研成果,是一个至关重要的问题,因为他对科研人员起着指挥棒的作用。一段时间以来,用科研论文的数量、刊登的刊物以及引用率为依据,是流行的做法。但这一做法,已引起越来越多的质疑。
作者 周恒
机构地区 天津大学
出处 《科学与社会》 CSSCI 2012年第3期13-18,共6页 Science and Society
  • 相关文献

同被引文献20

  • 1李晓红,于善清.慎重使用“影响因子”评价科技期刊[J].情报科学,2005,23(1):75-77. 被引量:29
  • 2阮延生.美国数据库立法保护议案述评[J].中国图书馆学报,2005,31(3):72-74. 被引量:8
  • 3苏州大学图书馆.SCI源刊[EB/OL].[2013-07-15].
  • 4Thomson Reuters. Science citation index expended -journal list [EB/OL]. [2013-08-15].
  • 5Gomperts M C. The law of constant citation for sci-entific literature [J]. Journal of Documentation. 1968,24 (2):113-117.
  • 6Vinkler P. Relationships between the rate of scien-tific development and citations. The chance for a citedness mod-el[J]. Scientometrics, 199.
  • 7Folly G,Hajtman B,Nagy J I. Ruff I. Some method-ological problems in ranking scientists by citation analysis [J].Scientometrics, 1981,3(2) :.
  • 8Narin F,Pinski G,Gee H H. Structure of thebiomedical literature [J]. Journal of the American Society for In-formation Science,1976,27 (1):.
  • 9文汇报.引用量不是好论文唯一标准[EB/OL].[2007-06-12].
  • 10邱敦莲.期刊影响因子与论文被引频次[EB/OL].[2013 -06 -09].

引证文献3

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部