期刊文献+

助攻型微种植体支抗在颊腭侧稳定性的比较研究 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的:通过比较上颌第二前磨牙与第一磨牙牙根之间颊、腭侧骨皮质的厚度,进而讨论颊、腭侧微种植体支抗的稳定性。方法:研究1:采用锥形束CT(cone bean computed tomography,CBCT)对20例18~40岁的成人颅颌面部进行扫描并三维重建,分别测量上颌第二前磨牙和第一磨牙牙根之间,牙槽嵴顶上方垂直距离6 mm处颊、腭侧骨皮质厚度,进行统计学分析。研究2:选择在上颌第二前磨牙与第一磨牙牙根之间植入助攻型微种植体支抗病例91例,共植入167枚微种植体,(其中植入颊侧64例117枚,植入腭侧27例50枚),比较不同部位微种植体植入后的稳定性。结果:研究1:20例成人上颌第二前磨牙与第一磨牙牙根之间腭侧牙槽嵴顶上方垂直距离6 mm处骨皮质厚度明显高于颊侧牙槽嵴顶上方垂直距离6 mm处骨皮质厚度,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究2:颊侧117枚微种植体,脱落8枚,成功率93.16%;腭侧50枚微种植体,脱落2枚,成功率98.96%。结论:上颌第二前磨牙与第一磨牙牙根之间牙槽嵴顶上方垂直距离6 mm处的腭侧骨皮质较颊侧厚;腭侧微种植体稳定性高于颊侧。骨皮质厚度与微种植体的稳定性呈正相关。
出处 《临床口腔医学杂志》 2012年第10期624-627,共4页 Journal of Clinical Stomatology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献27

  • 1朱胜吉,周彦恒,傅民魁,丁鹏.应用种植体支抗正畸治疗的初步临床研究[J].口腔正畸学,2004,11(4):169-173. 被引量:49
  • 2吴晶,白玉兴,王邦康,高晓辉.愈合期微型种植体-骨界面的组织形态学研究[J].实用口腔医学杂志,2006,22(2):218-220. 被引量:6
  • 3冯雪,孙蕙.口腔正畸加强支抗的特殊方法[J].国外医学(口腔医学分册),1996,23(6):344-347. 被引量:5
  • 4陈渝斌,柴鉴深,杨茂进,李万山.评价颌间结扎钉配合小型钛板联合治疗下颌骨骨折的临床应用[J].实用口腔医学杂志,2007,23(3):394-396. 被引量:9
  • 5宿玉成 赵颖 姜秀瑛.正畸治疗中的种植支抗[A].见:宿玉成主编.现代口腔种植学[C].北京:人民卫生出版社,2004.351-370.
  • 6Wehrbein H, Feifel H, Diedrich P. Palatal implant anchorage reinforcement of posterior teeth: a prospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1999,116:678-686.
  • 7Roberts WE, Smith RK, Zilberman Y, et al. Osseous adaptation to continuous loading of rigid endosseous implants. Am J Orthod ,1984,86 : 95-111.
  • 8Roberts WE, Helm E, Marshall K, et al. Rigid endosseous implants for orthodontic and orthopedic anchorage. Angle Orthod , 1989,59:247 -256.
  • 9Southard TE, Buckley MJ, Spivey JD, et al. Intrusion anchorage potential of teeth versus rigid endosseous implants: a clinical and radiographic evaluation. Am J Orthod Dentofacial Orthop , 1995,107:115-120.
  • 10Wehrbein H, Diedrich P. Endosseous titanium implants during and after orthodontic load-an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res ,1993, 4:76-82.

共引文献18

同被引文献64

引证文献5

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部