期刊文献+

德、法、奥对精神打击法律救济的比较与启示 被引量:2

Comparison and Enlightenment of Legal Remedies against Nervous Shock in Germany,France,and Austria
下载PDF
导出
摘要 精神打击是指自然人因精神上遭受严重打击或者持久刺激而导致的,独立于身体权、健康权等权利损害的且非一般可容忍的可辨别性损害。司法实践中精神打击一般难以得到法律救济。德、法、奥对精神打击的法律救济虽有不同,但也有殊途同归之效。精神打击的法律救济中渗透着丰富的法政策考量,其本质是权益救济和行为自由的冲突与协调问题。对于符合法定条件的纯粹精神损害应该给予法律救济,但是要通过一系列制度防止法律救济机制的滥用。 Nervous shock is an identifiable and not tolerable damage of a natural person suffered after a serious blow or a lasting stimulation,which is independent of the body right,the health right and other rights.Generally,it is difficult to obtain relief based on nervous shock.Although legal remedies against nervous shock in Germany,France,and Austria have many differences,they can come to the same result.In effect,it is related to the confliction and coordination between the victims ' rights relief and the protection of freedom of action.On the one hand,the law should give relief to the pure psychiatric damage which meets certain condition.On the other hand,we should draw lessons from foreign experience,and to design necessary restrictive measures,avoiding the abuse of this system.
作者 管洪彦
出处 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2012年第3期36-41,共6页 Journal of Hebei University of Science and Technology:Social Sciences
关键词 精神打击 损害赔偿 德国 法国 奥地利 法律救济 利益平衡 nervous shock damages Germany France Austria legal remedies interest balance
  • 相关文献

参考文献13

  • 1鲁晓明.论纯粹精神损害赔偿[J].法学家,2010(1):122-135. 被引量:44
  • 2[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.焦美华,译.欧洲比较侵权法(上)[M].北京:法律出版社,2001.
  • 3[英]约翰·库克.侵权行为法(第5版)[M].北京:法律出版社,2003.
  • 4王泽鉴.侵权行为[M].北京:北京大学出版社2009年版.
  • 5陈聪富.情绪悲痛(Emotional Distress)与损害赔偿-美国最高法院Consolidated Rail Corp.v.Gottshall判决之检讨[A].因果关系与损害赔偿[M].北京:北京大学出版社,2006.
  • 6潘维大.第三人精神上损害之研究[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2004,17(1):29-37. 被引量:23
  • 7[德]马克西米里安·福克斯.侵权行为法(第5版)[M].齐晓琨,译.北京:法律出版社,2006.
  • 8[德]U.马格努斯.谢鸿飞,译.侵权法的统一:损害与损害赔偿[M].北京:法律出版社,2009.
  • 9王泽鉴.民法学说与判例研究(第1册)[M].北京:中国政法大学出版社,2005.247,250,250,252.
  • 10张民安.现代法国侵权责任研究(第2版)[M].北京:法律出版社,2007.

二级参考文献319

  • 1孙加锋.依法保护死者名誉的原因及方式[J].法律科学(西北政法大学学报),1991,13(3):56-58. 被引量:22
  • 2Deutsch, Haftungsrecht2 Rz 108.
  • 3Widmer in Gfiss/Kathrein/Koziol (Hrsg), Entwuff 132.
  • 4Saladin, Menschenrechte und Menschenpflichten, in Bockenfsrde/Spaemann (Hrsg), Menschenrechte und Menschenwarde (1987) 267 ff.
  • 5Wilburg, Elemente 43 und 225.
  • 6F. Bydlinski, System und Prinzipien 214 ff.
  • 7Galand-Carval, "Comparative Report on Liability for Damage Caused by Others", in Spier (Hrsg), Unification of Tort Law, Liability for Damage Caused by Others (2003) 300 Rz 43.
  • 8F. Bydlinski, System und Pfinzipien 214 ff.
  • 9F. Bydlinski, System und Prinzipien 206f.
  • 10Bruggemeier, Haftungsrecht 119ff.

共引文献231

同被引文献7

  • 1陈光中.外国刑事诉讼程序比较研究[M].北京:法律出版社,1998:173.
  • 2张新宝,高燕竹.英美法上“精神打击”损害赔偿制度及其借鉴[J].法商研究,2007,24(5):102-113. 被引量:48
  • 3损害赔偿法原理[M]. 中国政法大学出版社, 2001.损害赔偿法原理[M]中国政法大学出版社,2001.
  • 4中华人民共和国主席令.中华人民共和国侵权责任法[EB/OL]. (2015 -06 -01) [2015 -09 - 15].htt-p://www.gov.cn/flfg/ 2009 - 12/26/content 1497435 .htm.
  • 5张容丽.刑事被害人的精神损害赔偿研究[D].北京:中国政法大学.2007.
  • 6公安部.中华人民共和国刑法[EB/OL].(1979-07-01)[2015 -09 -10].http://www.mps.gov.cn/n16/n1282/n3493/ n3763/n493954/494322.html.
  • 7中华人民共和国中央人民政府.中华人民共和国刑事诉讼法[EB/OL].(2012-03-17)[2015-09~10].http://www.gov.cn/flfg/2012-03/17/content_2094354.htm.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部