期刊文献+

德国反恐法的合宪性控制 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 德国的恐怖主义威胁由来已久。面对历次危机,德国始终坚持在法治国框架内采用包裹立法的方式惩治恐怖分子,预防恐怖主义犯罪。第二次世界大战后,德国为摆脱纳粹主义的阴影创立了新的宪政体制,对国家立法、行政以及司法机关规定许多义务以优先保证公民和非公民的基本权利。《基本法》所形成的深厚宪政根源,一方面使得政府在制定反恐法时受限颇多,只能通过修改现有法律来惩治恐怖主义犯罪,从而对反恐法进行有效的立法控制;另一方面通过联邦宪政法院和普通法院对反恐案件的判决,否定违宪立法并保障犯罪分子在法院中的基本权利,从而对反恐法进行严格的司法控制。
作者 刘文欢
机构地区 山东大学法学院
出处 《湖北警官学院学报》 2012年第10期69-72,共4页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献76

  • 1戚建刚.我国危机处置法的立法模式探讨[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(1):90-96. 被引量:13
  • 2Oliver Lepsius, "The Relationship Between Security and Civil Liberties in the Federal Republic of Germany After September 11 ", p. 6.
  • 3Philip B. Heyman, "Civil Liberties and Human Rights in the Aftermath of September 11 ", 29Hum. Rts. 18, 2002, p. 18.
  • 4James I. Nelson, “Antiterrorismus : The German Experience with Politically Motivated Violence”, 20 Penn St. Int'l L. Rev. 2002, p. 563.
  • 51968年《德国基本法》第104条第1—4款.
  • 6Oliver Lepsius," The Relationship Between Security and Civil Liberties in the Federal Republic of Germany After September 11 ",p. 44.
  • 7Kim Lane Seheppele,“ Other People's Patriot Acts: Europe's Response to September 11”, 50 Loy. L. Rev. 89, 2004, pp. 98-117.
  • 8Shlomo Shpiro, "Parliamentary and Administrative Reforms in the Control of Intelligence Services in the European Union", 4 Colum. J. Eur. L. 545, 1998,pp. 550 -551.
  • 9Kim Lane Seheppele,“The Emergency Constitution in the Post-September 11 World Order:We Are All Post-9/11 Now”,75 Fordham L. Rev. November 2006, pp. 576 -607.
  • 10Office for the Protection of the Constitution, "Tasks, Organization and Working Methods", http ://www. verfassungsschutz.de/info/bfv/bfv engl. htm,最后访问时间为2006年12月8日

共引文献15

同被引文献46

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部