期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

苹果、三星专利之争后续如何？

原文传递

导出

摘要 2012年8月24日，美国加州联邦政府法庭判定：三星公司侵犯了苹果公司的专利权，判决前者因故意抄袭后者iPhone和iPad的设计，赔偿后者10亿美元。这一判决，会产生哪些后续影响？

出处《商学院》 2012年第10期I0007-I0007,共1页 Business Management Review

关键词苹果公司三星公司专利权后续联邦政府美国加州判决美元

分类号 F407.67 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1柳旭波.浅谈2002年部分事件对葡萄酒业的后续影响[J].华糖商情,2003(6):18-19.
21-11月北京市经济发展态势良好[J].投资北京,2008(1):7-8.
3王海峰.谈海外项目经营模式及思路[J].交通企业管理,2016,31(7):17-18.
4刘维维.浅析土地规划与区域环境之间的关系[J].青年科学（下半月）,2014,0(7):311-311.
5余健.农业产业的春天[J].农经,2010(1):6-6.
62005年世界粮食产量预计下降3．4％[J].粮食与食品工业,2005,12(6):68-68.
7王秀清,马美青,甄小惠.“三鹿奶粉”事件的后续影响值得关注[J].黑龙江金融,2009(11):56-57.
8张红宇,杨春华,杨洁梅.农产品供给新情况[J].农产品市场,2008(13):14-17.
9分析911事件后美国IT业的未来[J].电子与电脑,2001(11):122-122.
10勇振.未来十年纺织爬坡向前[J].中国纺织,2012(11):80-81.

商学院

2012年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部